50" Plasma-TV: Panasonic TX-P50S10E für 799€ - UPDATE
Update am 01.07.10: Auch wenn die Anschaffung eines neuen Fernsehers wohlüberlegt sein will, würde ich mir nicht zu viel Zeit lassen. Der Preis von 799 ist enorm gut und wird sicher nicht ewig halten. Zudem sollte der TX-P50S10E so gut wie allen Ansprüchen genügen. – Ende Update –
Ein Fernseher mit 50 Zoll – das ist ein ganz schöner Koloss. Wer die entsprechend großen Räumlichkeiten dafür hat (3,5 Meter Sitzabstand sollte man schon einplanen), bekommt hier aber zu einem guten Preis sehr viel Bildfläche. Und die Qualität stimmt auch.
- Panasonic Viera TX-P50S10E für 799,00 inkl. Lieferung (Preisvergleich: 900 )
- inkl. Lieferung bis zum Aufstellort
Inzwischen schaue ich fast automatisch auf das Datum der Markteinführung. Beim Panasonic TX-P50S10E war das im April 2009 – also vor etwas mehr als einem Jahr. Ob es schon einen Nachfolger gibt? Ja, den gibt es, und zwar den TX-P50S20E – seit Mitte Februar 2010 (ab 955). Doch die Verbesserungen fallen gering aus – so wurde der Schwarzwert etwas verbessert (ist aber auch beim S10E gut) und der Stromverbrauch um ca. 19% gesenkt. Auf dem Papier verbraucht der S10E ganze 395 Watt, allerdings liegt der Verbrauch in der Realität um einiges darunter (ca. die Hälfte), weil der Verbrauch bei einem weißen Bild gemessen wird. Andere Plasmas von Samsung und Co. verbrauchen übrigens genauso viel. LCDs sind bekanntlich sparsamer, aber auf Heller und Cent gerechnet, macht der Stromverbrauch nicht viel aus.
Von den Kunden gibt es sehr gute Noten. 24 Kunden vergeben im Schnitt 4,5 Sterne, gelobt wird vor allem der gute Scharzwert und das gute Bild allgemein. Der Ton ist in Ordnung, aber kein Hit (wie immer bei flachen Fernsehern). Bei einigen Rezensionen habe ich wieder das Gefühl, dass der Hersteller nachgeholfen hat, doch zum Glück deckt sich das Ergebnis mit den Testberichten. TrustedReviews kommt nämlich ebenfalls zu einem positiven Fazit, auch wenn man die NeoPDP-Displays weiterhin bevorzuge (manche halten die NeoPDP-Geschichte aber auch für reines Marketing). Diese sind aber mit 1436 deutlich teurer.
Im Hifi-Forum haben sich über 222 Seiten verteilt ein paar Kunden zu Wort gemeldet. Ein „Best Of“ stelle ich gerade in den Kommentaren zusammen.
Diagonale: 42″/107cm Auflösung: 1920×1080 Format: 16:9 Kontrast: 30.000:1 Reaktionszeit: 0.001ms Anschlüsse: 3x HDMI, VGA Stromverbrauch: 295W Maße (BxHxT): 102.9×70.4×33.4cm Gewicht: 27kg Besonderheiten: integrierter DVB-C/-T-Tuner, 100Hz-Panel, 24p-Unterstützung, Cardreader
Kommentare (2)
Schreiben Kommentar schreibenPreis ist leider wieder bei EUR 1.097,92 :-(
In Kurzform das Wichtigste aus dem Hifi-Forum: ================ ich hab´ ihn (den 42er) seit 3 Tagen. Was soll ich sagen ... Ein geniales Teil. Hatte vorher den Panasonic TH-37PE55E, der war schon net schlecht. Aber dieser S10 ... WOW! Wenn jemand was wissen will: Bin für alle Fragen offen ================ Kann den S10 wirklich empfehlen. Bisher nur analoges Kabel aber freu mich schon auf digital ================ Bildergalerie von der 42" Version (ab 798€, lohnt sich wegen des Angebots also nicht): http://img206.imageshack.us/gal.php?g=19052009027.jpg ================ Also, ich habe unter normal mit mittleren Einstellungen ohne ECo Mode ca. 70 bis 110 Watt. Unter Normal mit max. Kontrast sind es 170 bis 210 Watt. Mit dem Dynamic Mode kommt die Kiste auf ca. 220 bis 270 Watt! Alles per DVB-C gemessen! ALso verbraucht die Kiste real eher noch weniger als Panasonic angibt. Die Spitzen mit dem Dynamic Mode die an die 300 Watt kommen, stimmen.. der Rest, also der Mittelwert ist eher niedriger. Achja, mein Messgerät ist kein Profigerät. Meine Erfahrung mit dem Ding ist aber eher die, dass es eher etwa 10 Watt zuviel anzeigt. ================ Seit gestern läuft bei mir jetzt Kabel Deutschland digital. Smartcard D02 mit Alphacrypt 1.18. Bild ist echt klasse. Vielleicht können wir uns mal über die Bildeinstellungen unterhalten. Wie habt Ihr eingestellt? Ich derzeit Modus - Normal Kontrast 36 Helligkeit 0 Farbe 30 Schärfe 5 Farbton normal Colour Management ein eco mode aus p-nr niedrig ================ Mein 42" S10 ist daaaaa! Endlich ist er da. Habe ihn gerade aufgebuat und bin noch immer sprachlos von der Bildqualität. So gute qualität beim normalen Fernsehen hätte ich nicht erwartet und bei dvds fallen mir plötzlich details auf die ich vorher auf der alten 66cm Röhre nicht geshen habe. Zum Surren : Ich höre nichts, garnichts. So... nun gehe ich erstmal einen schönen Speilfelm sehen ================ ich schaue eine dvd von einem Musik konzert. im Dynamik Modus habe ich so ziemlich gleichbleibend 285 watt. Also im Dynamik Modus sieht das Bild ja nicht nur hell sondern auch sau schlecht aus..... Zurück im Normal Modus im ARD... 150 bis 180 Watt im 16:9 Aspekt. Auf Auto (Vollbild) sogar noch bissi mehr... Vielleicht liegt das wirklich daran das mein Messgerät zuviel anzeigt. ================ teilweise liest man noch von einem Surren (selten)