• Home
  • Angebote
  • Asus Eee PC R105D für 199€ - 10,1" Netbook (Update)
Asus Eee PC R105D für 199€ - 10,1" Netbook (Update)
Schnäppchenfuchs
5. Juni 2011, 15:25

Asus Eee PC R105D für 199€ - 10,1" Netbook (Update)

46 6

Update am 05.06.11: lalui schrieb in den Kommentaren, dass die Gewichtsangabe von Geizhals (1,1 Kilo) wahrscheinlich nicht stimme. Ich habe dann nochmal etwas gesucht und bei Amazon ein PDF gefunden, wo tatsächlich 1,27 Kilo genannt werden. Damit wäre das R105D fast identisch zum 1005PX, es hat aber den neueren N455 Prozessor (statt des N450) und deswegen auch DDR3 Ram. Der N455 hat den Vorteil, dass er auch DDR3-Ram nutzen kann. Daraus ergibt sich laut erster Benchmarks von Netbooknews ein Geschwindigkeitsvorteil von 0-7% je nach Anwendung. Nicht die Welt, aber zum gleichen Preis würde ich dann den R105D wählen.

– Ende des Updates –

Im real Store gibt es aktuell einen Gutscheincode, der auf alle Netbooks 20% Rabatt bringt. Interessant ist damit zum Beispiel das R105D, das ohnehin schon um 11% reduziert ist und so zum günstigsten Einstiegsnetbook überhaupt wird:

  • Asus Eee PC R105D für 199,20 – mit 20% Gutscheincode ABI-5ZLN-16SD-RPZC (Preisvergleich: 222 – günstigstes vergleichbares Netbook ab ~220)

Das R105D ist ein ganz normales Netbook, mit dem üblichen Standardprozessor Atom N455. Der reißt keine Berge aus, aber er genügt, wenn man nur gelegentlich surfen oder Texte schreiben will. Hervorzuheben ist vor allem das matte Display. Die Akkulaufzeit ist mit 6-7 Stunden gut, liegt aber nicht an der Spitze der Netbooks. Hier sind teilweise bis zu 10 Stunden möglich.

12 Kunden geben im Schnitt 4 Sterne. Hier gibt es größtenteils Lob. Kritisiert wird aber das zu kleine Touchpad. Eine Alternative wäre übrigens noch das 1005PX ebenfalls für 199,20, aber das ist 0,17 kg schwerer als das R105D und scheint ansonsten identisch zu sein.

Intel Atom N455 1.66GHz 1024MB 250GB kein optisches Laufwerk Intel GMA 3150 (IGP) shared memory 2x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bg 2in1 Card Reader Webcam (0.3 Megapixel) 10.1″ WSVGA non-glare LED TFT (1024×600) Windows 7 Starter Li-Ionen-Akku (6 Zellen, 8h Laufzeit) 1.27kg (korrigiert, 15:40 Uhr) 24 Monate Herstellergarantie

Hinweis: Wenn ihr über einen unserer Links etwas kauft, erhalten wir dafür eventuell eine Provision. Das hat weder Auswirkungen auf den Preis, den ihr bezahlt, noch auf die Produkte, die ihr bei uns findet. Zu unseren Partnerprogrammen gehört u. a. das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Zudem ist der Schnäppchenfuchs Teil des eBay Partner Netzwerks, für Käufe über unsere eBay-Links erhalten wir eine Provision.
Willkommen in unserer Kommentar-Sektion! 📣 Hier sind ein paar Spielregeln:
🚫 Kein Platz für Hass! Rassistische, sexistische, beleidigende Kommentare werden gelöscht.
❌ Kommentare, die gegen unsere Community-Richtlinien verstoßen, können zur Sperrung des Accounts führen.
🛒 Wir sind eine Deal-Plattform – Kommentare zu Angeboten und Produkten sind erwünscht. Fragen zum Deal? Immer her damit!
🗣️ Politik? Hier nicht. Wir sind keine Bühne für politische Diskussionen.
🌈 Unsere bunte Community ist uns wichtig, wir setzen auf bewusstes Gendern für ein inklusives Miteinander.
💖 Last but not least: Seid lieb zueinander und viel Spaß beim Schnäppchenfuchs!

Kommentare (6)

Schreiben Kommentar schreiben
Anonym
18.06.2011, 14:53

scheint wohl ausverkauft ?

Antworten
Anonym
05.06.2011, 21:32

hallo habe das netbook schon etwas länger und bin da voll mit zu frieden. In der bewertung stand drin dass, das mausfeld etwas klein ist. Das finde ich nicht. Ich meine das Netbook ist klein und deshalb muss das mausfeld auch klein sein aber ich habe da persönlich kein problem mit. Ich kann es für das geld nur sagen: KAUFEN

Antworten
Anonym
05.06.2011, 20:16

Gibts nur in weiß oder?

Antworten
Anonym
05.06.2011, 15:41

Jo war korrekt. In Amazon PDFs steht es richtig drin. Würde trotzdem den R105D nehmen, siehe das Update :) Danke lalui!

Antworten
Anonym
05.06.2011, 15:24

warum sollte die nicht richtig sein?

Antworten
Anonym
05.06.2011, 14:13

die Gewichtsangabe ist glaub ich nicht ganz richtig

Antworten