Blackberry Curve 8520 mit VF-Branding für 137€

Gethandy hat einen Blackberry sehr günstig im Angebot. Zwar mit Vodafone-Branding, aber trotzdem ohne Simlock.

• Blackberry Curve 8520 für 129,00 + 8,00 VSK (Preisvergleich: 178 mit VF-Branding, 206 ohne Branding)

Für 69 Ersparnis kann man ein Branding schon mal in Kauf nehmen. Einige finden solche Brandings ja wirklich störend, aber ich persönlich sehe das nicht so kritisch und bei dem Unterschied würde ich nicht lange überlegen. Simlock hat der Blackberry jedenfalls nicht, er funktioniert mit jeder Simkarte.

Der Curve 8520 hat WLAN und EDGE, aber kein UMTS. Für einen UMTS-Blackberry muss man mindestens 244 ausgeben (und dann ist es der Storm ohne Tastatur – war als iPhone-Konkurrenz gedacht, aber das Bedienkonzept ist nicht so gut wie bei Apple). Der Curve 8520 jedenfalls hat noch die klassische Blackberry-Tastatur, auf der es sich wirklich gut schreibt und was ihn natürlich auch zu einem eher großen Gerät macht, das aber mit 106 Gramm erfreulich leicht ist (das iPhone wiegt 135 Gramm).

In 18 Kundenrezensionen bekommt der Curve 8520 im Schnitt 3,5 Sterne. Fürs mobile Surfen ist er nur eingeschränkt geeignet, der Seitenaufbau ist recht träge und komfortabel lässt es sich fast nur auf den Seiten surfen, für die es eine mobile Version gibt (also nur größere Seiten wie Spiegel, Wikipedia,…). Seine Stärken spielt der Blackberry bei der Tastatur aus. Auch längere Emails kann man wirklich komfortabel tippen und der Akku hält dank des Verzichts auf UMTS lange durch. Die 2 Megapixel Kamera macht erwartungsgemäß keine guten Bilder. Einzelne Apps, zum Beispiel für Xing, Facebook oder Twitter stehen ebenfalls zur Verfügung, wobei die Auswahl mit dem App Store von Apple nicht zu vergleichen ist. Der E-Mail Client benötigt einen Emailservice mit Blackberry-Unterstützung (Google Mail funktioniert aber). Testberichte gibt es zuhauf, etwa bei mobile-reviews. ZDnet ermittelt die Note 7,2 (contra: kein GPS/UMTS, pro: gut reagierendes optisches Touchpad und einiges mehr) und die PCWelt kritisiert die geringe Display-Auflösung von 320×240 Pixeln. Positiv ist die schnelle Reaktion auf Eingaben.

Insgesamt ist das Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut.