LG 55LM620S für 879€ - 55" passiver Full-HD-3D-Fernseher
Da der Preis des Gerätes so schnell gefallen ist, dachte ich mir, muss ich mal darüber schreiben. Amazon hat dabei den Preis von Redcoon gekontert:
- LG 55LM620S für 879 inkl. Versand (Preisvergleich: ebenfalls 879 bei Redcoon, dann 933 bei Comtech)
Der Fernseher und der Preis ist in sofern interessant, da der TV Anfang des Jahres noch 1000 gekostet hat und nun immer weiter im Preis fällt. Gerade wer was großes Sucht, wird hier sehr glücklich sein. Die LM620S-Serie bekommt bei Amazon 4,5 Sterne bei 288 Bewertungen. Das Bild und der Ton werden von fast allen Käufern gelobt. Ein paar haben immer etwas auszusetzen, das bezieht sich aber eher auf die integrierten Apps und den Browser, der noch nicht so zügig funktioniert, wie man es sich erhofft. Die 3D-Leistung wird sehr gelobt. Vier 3D-Brillen werden mitgeliefert.
Einen Testbericht findet man nur für die kleineren Varianten und den großen 65″ Bruder. Dieser bekommt bei einem Testbericht eine 2,5. Kritik gibt es für die teilweise unkomfortable Bedienung, dem relativ niedrigen Kontrast und der mäßigen Bewegtbilddarstellung. Positiv sind das Preis/Leistungsverhältnis, die Größe und die Ausstattung, sowie das sehr gute 3D-Bild. Hat jemand einen Vertreter der LM620S-Serie im Wohnzimmer? Ein paar Meinungen wären dazu in den Kommentaren echt nett. Im Hifi-Forum findet ihr die perfekten Bildeinstellungen.
Ein Video bei youtube, wo alle groben Funktionen einmal gezeigt werden, findet man hier:
Technische Daten:
Diagonale: 55″/140cm Auflösung: 1920×1080 Format: 16:9 Helligkeit: k.A. Kontrast: k.A. Reaktionszeit: k.A. Betrachtungswinkel (h/v): k.A. Anschlüsse: 4x HDMI 1.4, 1x SCART, VGA Weitere Anschlüsse: 3x USB, LAN, WLAN (optional), CI+-Slot, S/PDIF (optisch) Energieeffizienzklasse: A+ Jahresverbrauch: k.A. Stromverbrauch: 84W Maße mit Standfuß (BxHxT): 126.3x83x33.1cm Maße ohne Standfuß (BxHxT): 126.3×75.4×3.6cm Gewicht mit Standfuß: 25.7kg Gewicht ohne Standfuß: 21.9kg VESA Standard: 400×400 Tuner: DVB-C/-T/-S/-S2-Tuner (MPEG-4 AVC) Besonderheiten: LED-Backlight (Edge-lit), 3D-fähig (passiv), 2D-3D-Konverter, 400Hz, DLNA-Client, USB-Recorder, Webservices, Webbrowser, DivX-/DivX-HD-/MKV-Unterstützung 3D-Brillen inkludiert: 4 Stück
Kommentare (13)
Schreiben Kommentar schreibengekauft und mein Bruder auch gleich!
Hi, ich bin gerade von meinem 59 zoll samsung plasma auf einen 55 zoll lg gewechselt. hatte bisher noch keinen led, seit 2007 3 plasma tv. das passive 3d ist ein absoluter traum im vergleich zur aktiven shutter technik. was bringt mir full hd, wenn ich nur 15 minuten schauen kann, bis die augen nicht mehr mitmachen... ich sitze 4m entfernt und nehme die halbe auflösung nicht wahr. ich war skeptisch, aber 3D passiv ist für mich persönlich die deutlich bessere wahl. man kann die brillen für kleines geld kaufen, muss sich keine gedanken um batterien machen, es flimmert und flackert nichts, das bild wird nur minimal dunkler und ist wirklich wesentlich augenschonender. ich habe erst das 660er modell zu hause gehabt, habe es aber gegen einen 760er getauscht. die bewegungsunschärfe, gerade bei fussball hat mir beim 660er nicht gefallen. aber evtl. liegt es daran, dass ich vom plasma tv diese unschärfe gar nicht kannte. kann mir also vorstellen, dass man mit dem 620er zumindest bei fussball schauen nicht ganz so gut sein wird. grüsse
ich finde paasives 3D auch wesentlich besser, das mit dem halben HD ist meiner meinung nacht nicht wirklich ein nachteil.
An shutter- und passiver Technik scheiden sich die Geister. Mir persönlich sind die Shutterbrillen zu massiv und anstrengender für meine Augen, aber das "sieht" jeder anders!
bedenke das du bei bei diesen passiven brillen auf jedem Auge nur halbes HD siehst. eine links, eine rechts. Dadurch verliert es etwas schärfe. Allerdings sind die brillen billiger, nicht so schwer und nehmen weniger licht. Aber einen TV zu kaufen nur weil der Preisverfall so extrem ist!? Ist ja alles andere als ein Qualitätsurteil ;-) Der Samsung PS51E6500 ist 4 Zoll kleiner, aber als Warehousedeal für 856 zu haben. Zwei brillen sind dabei, zwei weitere kosten im set 42€... Aber eigentlich ist es ja der Pansonic 50STW50 den du willst. Den gibts gerade für 877,- bei den WHD! Hat keine Brillen dabei und sind etwa teurer, aber du hast das beste was du für das Geld bekommen kannst und wirst dir sicher nei sagen "ach hätte ich doch"... ausser vielleicht was die größe angeht. Aber jeder TV wird mit der Zeit kleiner, egal wie nah man dran sitzt.
"Der Fernseher und der Preis ist in sofern interessant, da der TV Anfang des Jahres noch 1000€ gekostet hat und nun immer weiter im Preis fällt." gibt es auch einen TV auf den das nicht zutrifft?
Der samsung ue55es6300 oder der hier? Mhhm schwere entscheidung...
plasma ist eigentlich auch gut ... ich weiß nicht _jeder steht auf lcd/led
alle sind edge aufgebaut !
Der 620 hat "nur" Edge LED. Der 640 ist besser und hat Full LED.
Wie lange bleibt das angebot bestehen? Denkt ihr der 640 rueckt in aehnliche preislage?
@ Siggi... Ich bin echt am überlegen... aber irgendwie hab ich echt lust auf nen Plasma.. aaaaaah ^^