LG Flatron 34UM65-P - 34" Ultrawide Monitor (21:9) für 406€ *UPDATE*
Den Monitor könnt ihr euch aktuell zum fast identischen Preis bei Atelco sichern.
- LG Flatron 34UM65-P – 34″ Ultrawide Monitor (21:9) für 406 bei atelco.de (Preisvergleich: 447)
Ihr habt eine Menge zu tun und/oder wollt immer den Durchblick behalten? Den passenden Monitor könntet ihr gerade im Cybersale bei Cyberport finden:
-
LG Flatron 34UM65-P – 34″ Ultrawide Monitor (21:9) für 399bei cyberport.de (Preisvergleich: 449)
Testberichte & Nutzermeinungen
Die Basis an Nutzermeinungen und Testberichten ist eher dünn. 27 Amazon-Kunden vergeben im Durchschnitt 4,5 Sterne und einen ausführlichen Bericht könnt ihr bei Prad lesen.
Positiv
- unkonventionelles 21:9 Format
- gute Abdeckung des RGB-Farbraums
- überzeugender Kontrast
- ordentliche Reaktionszeit
- einfach zu bedienen
Negativ
- Standfuß bietet kaum Verstellmöglichkeiten
- hohe Abweichung bei der Farbreinheit
- Ausleuchtung bei Schwarzbild könnte besser sein
Fazit
Zusammengenommen bekommt ihr einen Allzweck-Monitor mit interessantem Format. Das Gerät eignet sich für die Heimarbeit, gelegentliches Spielen und das Genießen von Filmen. Für spezialisierte Anwendungen wie professionelle Bildbearbeitung ist der LG Flatron 34UM65-P jedoch nur bedingt zu empfehlen.
Technische Daten
Diagonale: 34″/86.4cm Auflösung: 2560×1080, 21:9 Helligkeit: 300cd/m² Kontrast: 1000:1 (statisch), 5000000:1 (dynamisch) Reaktionszeit: 5ms Blickwinkel: 178°/178° Panel: AH-IPS Anschlüsse: DVI-D, 2x HDMI, DisplayPort 1.2 Weitere Anschlüsse: N/A Ergonomie: höhenverstellbar (20mm) VESA: 100×100 Leistungsaufnahme: 49W (maximal), 34W (typisch), 1.2W (Standby) Energieeffizienzklasse: B Besonderheiten: LED-Backlight, Lautsprecher, flicker-free Herstellergarantie: zwei Jahre (Pickup&Return)
Kommentare (11)
Schreiben Kommentar schreibenWenn man 1080p auf 24" gewohnt ist (92dpi), dann ist 109dpi schon an manchen Stellen etwas klein. Ohne jegliches Scaling ist die Schrift, die ich hier grad schreibe 2mm hoch, das ist kaum größer als auf einem Handy (ca 1.8mm). Bloß dass ich 80cm weit weg sitze und nicht 30-40cm.
Das ist genau die gleiche Pixeldichte, wie sie der 27"-iMac hat, nur viel mehr Fläche.
Mhm das wären 109 ppi...kann mir nicht vorstellen, dass das unangenehm klein ist...
Ich hab den 34UM95 und ohne Scaling wird einiges schon etwas klein. Bis das UI Scaling gescheit funktioniert, ist der 34UM65 auch noch sehr empfehlenswert. Aber egal. Sucht lieber nach gebrauchten. Die dinger sind neu viel zu teuer. Hab meinen 34UM95 für unter 500 Euro inklusive Versand bei ebay kleinanzeigen bekommen.
Also, ich hab die 29" variante seit mehr als einem Jahr in gebrauch und kann mich überhaupt nicht beklagen. Der Monitor ist meine beste entscheidung gewesen und ich bereue es nicht. Die größe ist sehr praktisch zum Zocken wie auch zum Arbeiten. Und hier ist nichts grob im gegenteil der Monitor hat einen super Blickwinkel,hervorragende Farben und naja was soll ich sagen ich bin nach wie vor immernoch sehr begeistert. Wenn ich jetzt kohle übrig hätte würde ich zuschlagen und den "kleinen" verticken!!
Wenn er Pivot hat, wäre er ideal zum Webseiten surfen.
das sind nur 81,6 DPI
Ja, das Modell ist Mist. Empfehlenswert ist nur der Typ mit 3440 x 1440 Pixel, 34UM95 und nicht 65
Mhm...klang ja erst interessant...aber wenn man mal nachrechnet, dann sind das bloß magere 81 ppi. Das ist exakt das, was die ganzen 27" Monitore mit 1920 x 1080 bieten. Das ist schon sehr grob... Mein steinaltes 30" Cinema Display hatte seinerzeit schon 2560 x 1600, also eine höhere Auflösung bei nur 30" Diagonale. Macht 100 ppi, und ich hätte es lieber feiner aufgelöst als das...
Du kannst ja den Bildabschnitt manuel anpassen dann kannst du the order ohne balken spielen. Wenn du aber aufs Dashboard wechselt fehlt dir ein Teil vom Bild wenn du es nicht wieder umstellst.
Was mich interessieren würde: Spiele wie The Order, sind die dann ohne Balken?