• Home
  • Angebote
  • Marantz SR5009 + Jamo S 628 HCS 3 Bundle für 999€ - 7.2 Netzwerk-AV-Receiver + Heimkinosystem
Marantz SR5009 + Jamo S 628 HCS 3 Bundle für 999€ - 7.2 Netzwerk-AV-Receiver + Heimkinosystem
Schnäppchenfuchs
3. Feb. 2015, 20:07

Marantz SR5009 + Jamo S 628 HCS 3 Bundle für 999€ - 7.2 Netzwerk-AV-Receiver + Heimkinosystem

391 6
999€

Falls ihr euch zu denjenigen zählen könnt, die zwar einen guten Fernseher haben, in puncto Sound jedoch noch nicht zufrieden sind mit ihrem Heimkino, gibt es bei Redcoon jetzt ein interessantes Angebot für alle mit größerem Budget:

audio-bundle

Sowohl der Receiver als auch das Heimkino-System schneiden in den Testberichten sehr gut ab. Im Folgenden habe ich beide Teile des Bundles gesondert betrachet und euch Erfahrungs-/Testberichte rausgesucht, sowie eine Pro-Kontra-Liste erstellt:

Jamo S 628 HCS 3

Das Jamo S628 HCS 3 ist der große Bruder des S626-er, das bei den Verbrauchern (4,8 Sternen im Schnitt bei Amazon.de) und bei den Testern (1,2 bei 2 Tests) sehr beliebt ist. Ähnlich sieht es nun beim Jamo S628 HCS 3 aus, welches bei Amazon.de 4,6 Sterne von 5 Rezensenten bekommt und bei Testberichte.de bisher die Note 1,1 aus einem Test erhielt. Interessanter sind jedoch die ausführlichen Tests, welche beispielsweise bei AreaDVD oder Hifitest zu finden sind. Hier heißt es unter anderem

„[Das] S 628 HCS [ist] ein komplett und kultiviert aufspielendes Lautsprecher-System, das mit vielen Stärken glänzt, aber praktisch keine erst zu nehmenden Schwächen aufweist. Durch den guten Wirkungsgrad ist selbst die Zusammenarbeit mit weniger kräftigen Verstärkern gegeben.“

Pro & Kontra

  • gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • kultivierter und lebendiger Klang
  • gleichermaßen gut geeignet ist für Wiedergabe von Film und Musik
  • gute Bässe auch ohne aktiven Subwoofer
  • schicke Optik
  • Surround-Lautsprecher etwas klein

Marantz SR5009

Für den Receiver sieht es etwas rarer aus in puncto Erfahrungs- und Testberichte. Während auf Amazon.de 3 Rezensenten unterm Strich 4,3 Sterne vergeben haben, sind die ausführlichen Tests bei AreaDVD oder Cnet deutlich aussagekräftiger.

„Der Marantz SR5009 hat uns im Praxistest exzellent gefallen. Nicht nur die attraktive, typische Marantz-Optik, auch der lebendige, räumlich authentische Klang, der gleichzeitig feindynamisch hervorragtend und kultiviert ist, füllen das Marantz-Punktekonto problemlos an. Mit der umfangreichen und sinnvollen Ausstattung sichert sich der SR5009 ebenfalls viele Sympatien.“

Pro & Kontra

  • sehr authentische, räumliche Wiedergabe bei allen Lautstärken
  • pegelfest und impulstreu
  • sehr detailreich, besonders bei HiRes
  • gute Videosektion mit 4K Upscaling
  • Aussattung: WLAN, Bluetooth, Airplay, Spotify Connect
  • umfangreiche Anschlussbestückung
  • einfache Installation
  • Unterstützung aller wichtigen Formate…
  • aber bisher keine Planung von Dolby Atmos-Update
  • etwas teuer

Technische Daten

Marantz SR 5009 AV Receiver

Wi-Fi und Bluetooth integriert Dolby TrueHD und DTS HD Master Audio 7-Kanal diskrete Leistungsverstärker, 180 Watt pro Kanal Stromgegenkopplung mit neuen Marantz-HDAM Audyssey MultEQ-Raumkalibrierung aktuellste HDMI Version mit 4k 60Hz 4:4:4 Auflösung 7+1 HDMI In / 2Out (4k 60Hz, 4:4:4, 3D, ARC, Deep Color) HDMI Skalierung 1080p, 4k 24/25/30Hz MP3, WAV, AAC, WMA, AIFF HD Audio streaming: FLAC 192/24, DSD, ALAC Gapless Playback Spotify Connect,Flickr, Internet Radio Unterstüzung erweiterte Benutzeroberfläche (GUI) mit verbessertem Setup-Assistenten Marantz Remote App für iOS und Android Geräte ECO mode Max. Leistungsaufnahme 650 W Stromverbrauch No-Sound (ECO on / off): 45 W / 75 W Standby -Stromverbrauch: 0.2 W CEC-Standby-Leistungsaufnahme: 0.5 W Netzwerk-Standby-Leistungsaufnahme: 2.7 W Maße (BxTxH): 440 x 161 x 346 mm

Jamo S 628 HCS 3 5.0 Lautsprechersystem

Prinzip 3-Wege Bassreflexsystem Nenn-/Musikbelastbarkeit Standlautsprecher 150 / 240 W Sur. 80 / 130 W Center 80 / 130 W Impedanz 6 Ohm Frequenzbereich Standlautsprecher 37..20.000 Hz Sur 80..20.000   Center 75..20.000 Hz Übergangsfrequenz Standlautsprecher 150 / 2.500 Hz Sur/Center 2.500 Hz Tieftonchassis Standlautsprecher 25,4 cm Sur. 10,2 cm Center 2 x 10,2 cm Mitteltonchassis 3 x 12,7 cm Hochtonchassis 2,5 cm Besonderheiten Bi-Amping / Bi-Wiring Anschlussfeld Basslautsprecher seitlich im Gehäuse montiert Abmessungen (BxHxT) Standlautsprecher 19 x 113,4 x 38 cm Sur. 13,3 x 24 x 21 cm Center 40 x 13,3 x 21 cm

Hinweis: Wenn ihr über einen unserer Links etwas kauft, erhalten wir dafür eventuell eine Provision. Das hat weder Auswirkungen auf den Preis, den ihr bezahlt, noch auf die Produkte, die ihr bei uns findet. Zu unseren Partnerprogrammen gehört u. a. das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Zudem ist der Schnäppchenfuchs Teil des eBay Partner Netzwerks, für Käufe über unsere eBay-Links erhalten wir eine Provision.
Willkommen in unserer Kommentar-Sektion! 📣 Hier sind ein paar Spielregeln:
🚫 Kein Platz für Hass! Rassistische, sexistische, beleidigende Kommentare werden gelöscht.
❌ Kommentare, die gegen unsere Community-Richtlinien verstoßen, können zur Sperrung des Accounts führen.
🛒 Wir sind eine Deal-Plattform – Kommentare zu Angeboten und Produkten sind erwünscht. Fragen zum Deal? Immer her damit!
🗣️ Politik? Hier nicht. Wir sind keine Bühne für politische Diskussionen.
🌈 Unsere bunte Community ist uns wichtig, wir setzen auf bewusstes Gendern für ein inklusives Miteinander.
💖 Last but not least: Seid lieb zueinander und viel Spaß beim Schnäppchenfuchs!

Kommentare (6)

Schreiben Kommentar schreiben
Anonym
03.02.2015, 22:21

Ich meinte das nur in Bezug auf den Preis.

Antworten
William
03.02.2015, 22:14

Ich würde doch mal stark annehmen, dass Cnet ein fundiertes Wissen über (unter anderem) Receiver in dieser Preisklasse hat und durch den Vergleich mit Modellen, die ähnlich viel Leistung bieten, von einem etwas überhöhten Preis reden kann. Ganz wertfrei schreiben können wir nicht, da auch Wahrnehmungen wie "gute Videoqualität" oder "gute Soundqualität" eine Wertung beinhalten. Würden wir das alles weglassen, blieben fast nur noch die technischen Daten übrig und ihr müsstet euch die wertigen Infos selbst im Netz zusammen suchen.

Antworten
Anonym
03.02.2015, 22:11

Aha, und weil es Cnet schreibt ist es also objektiv? Ich will es anders ausdrücken: Versucht doch mal wertfrei zu schreiben. nEin Porsche ist auch \"etwas teuer\", ob er preiswert ist, entscheidet jeder für sich selbst.

Antworten
Anonym
03.02.2015, 22:07

Aha, weil es Cnet schreibt ist es also objektiv? Dann will ich es so ausdrücken: Versucht doch mal wertfrei zu schreiben. nEin Porsche ist auch \"etwas teuer\", ob er preiswert ist, entscheidet jeder selbst.

Antworten
William
03.02.2015, 21:56

Diesen Punkt habe ich vom Cnet-Test genommen "Somewhat pricey" und ist daher nicht subjektiv :)

Antworten
Anonym
03.02.2015, 21:45

\"Etwas teuer\" ist doch kein Contra? Er kostet eben so viel. Wenn man das Geld nicht ausgeben kann oder will, braucht man ihn sich doch nicht zu kaufen. Wie wäre es mit ein bisschen mehr Objektivität?

Antworten