Medion Akoya X57299 (MD 21299) für 369€ - 28" Monitor mit 3.840 x 2.160 Pixel, 2 ms Reaktionszeit und Energieeffizienzklasse B
Medion verkauft im eigenen Onlineshop diesen großen Monitor zu einem guten Preis.
- Medion Akoya X57299 (MD 21299) für 369 inkl. Versand auf medion.com (Vergleichspreis: 499)
- mit dem Gutscheincode: GUTSCHEINPONY30
Zu diesem Monitor lässt sich auf amazon.de leider noch keine einzige Kundenmeinung finden. Auch Testberichte sind ziemlich rar gesät. Lediglich zwei konnte ich auf die Schnelle finden. Zum einen auf pcgameshardware.de und zum anderen auf hardwareluxx.de. Letzteres hebt unter anderem die grundsolide Darstellungsqualität und die Funktionen hervor. Auch der Preis stößt beim Tester auf Anklang. Weniger toll findet derselbe Test die Neigungswinkel des Monitors. Ferner vermisst er die G-Sync-Unterstützung.
Bei pcgameshardware.de geht man leider nicht so ausführlich zur Sache. Lediglich die Eckdaten werden vorgestellt. Daher mein Appell an euch: Falls jemand zufällig diesen Monitor besitzt oder schon einmal damit gearbeitet hat, der darf sich sehr gerne dazu äußern. Die technischen Eckdaten lassen schon mal hoffen, dass der Monitor gut sein könnte.
Anbei noch der Screenshot von meinem Warenkorb:
Technische Details:
Diagonale: 28″/71.1cm Auflösung: 3840×2160, 16:9, 4K+60Hz Helligkeit: 300cd/m² Kontrast: 1000:1 (statisch), 5000000:1 (dynamisch) Reaktionszeit: 2ms Blickwinkel: 170°/160° Panel: TN Anschlüsse: VGA, DVI, 2x HDMI, 2x DisplayPort Weitere Anschlüsse: 2x USB 3.0 Ergonomie: N/A VESA: 100×100 (belegt) Leistungsaufnahme: 39W (typisch), 0.5W (Standby) Besonderheiten: LED-Backlight Herstellergarantie: zwei Jahre
Kommentare (9)
Schreiben Kommentar schreibenWürde mir auch gerne mal wieder einen neuen Monitor gönnen... aber ich finde nichts, was zu meinen Anforderungen passt. Am liebsten wäre mit ein 26-28" Gerät mit gutem Panel und 1920x1200 Auflösung, ergonomischem Fuss inkl. Pivotfunktion. Alles was derzeit am Markt (und halbwegs bezahlbar ist) ist ein schlechter Kompromiss für mich - da bleibe ich lieber gleich bei meinem 10 Jahre alten Samsung Syncmaster 24" 1920x1200 mit TN Panel bevor ich Geld in etwas halbgares neues investiere.
16:10 ist auch nicht zum Filme schauen, sondern zum arbeiten.
Ja so Werbebanden Format
oder lieber gleich 21:9 :P
Seh ich mittlerweile auchso, zudem kann ich TV(Aufnahmen) im richtigen Seitenverhältnis und ohne was vom Bild verlieren im Fullscreen ohne schwarze Balken oben und unten sehen.
lol, immer die 16:10er Ewiggestrigen es ist für die Panelhersteller einfach wesentlich einfacher weniger verschiedeneProdukte in größeren Mengen herzustellen, das wirkt sich auch positiv auf die Preise und auch positiv auf die verwendete Technologie aus. Extrawürste sind teuer und hinderlich da sie bei Standards berücksichtigt werden müssen. Und als ob die paar Zeilen mehr wirklich so viel mehr Übersicht bringen würden ...
Lieber 144Hz wie 4k.
Lieber ein gute Panel, statt 4k. Wenn mal beides Bezahlbar wäre, dann klare Kaufempfehlung. So lieber ein IPS Display und FHD Auflösung. 16:10 finde ich auch viel besser! Einmal 16:10 nie wieder 16:9
Ich finde schade, dass die meisten Monitore nur im 16:9 Format kommen. Am Rechner finde ich 16:10 deutlich sinnvoller. Ansonsten wirkt der Rechner von den Daten her ganz nett. Bei Medion als Hersteller würde ich aber nicht ohne ausführliche Tests oder Erfahrungsberichte kaufen.