Nikon D3100 Kit 18-55mm für 252€ - digitale Spiegelreflexkamera *UPDATE6*
Jetzt als Warehouse Deal supergünstig zu bekommen – sogar im Zustand „Wie Neu“:
- Nikon D3100 Kit 18-55mm für 251,94 – Zustand: Wie Neu (Preisvergleich: 312)
Spiegelreflexkameras arbeiten wirklich auf hohem Niveau und selbst die Einstiegsmodelle bekommen immer hervorragende Testberichte, zumindest von den Topmarken wie Nikon oder Canon. Wer günstig einsteigen will, kann gerade bei Saturn zuschlagen:
-
Nikon D3100 Kit 18-55mm + 55-200mm für 449 (+ 6,99 Versandkosten)(Preisvergleich: 579) – Versandkosten entfallen bei Abholung in einer Saturn Filiale
Mitte Januar 2012 gab es dasselbe Kit schon mal für 499.
Wäre einem das zweite Objektiv (55-200mm) egal, würde man für das 18-55mm Kit noch 386 bezahlen (ohne VR – Vibration Reduction). Leider handelt es sich hier bei beiden Objektiven um die Modelle ohne VR, was für den fehlenden Bildstabilisator steht. Das soll zwar eine etwas bessere Bildqualität haben, aber man verwackelt eben schneller. Aus meiner Sicht der größte Nachteil am gesamten Angebot. Flo schrieb beim letzten Mal, dass man den Bildstabilisator beim 18-55 mm Objektiv nicht wirklich braucht, nur eben bei Dämmerung und Co.
Viele stets positive Tests findet man bei dpreview, photographyblog, CHIP oder cnet. Als weitere Pros und Cons kann man diese Punkte herauslesen:
Pro
- ausgezeichnete Bildqualität
- gutes Bedienkonzept
- gutes Gehäuse, gute Akkulaufzeit
- sehr viele Einstellungsmöglichkeiten
Contra
- Autofokus im Videomodus leicht hörbar
- im Live-View etwas langsamer Autofokus
- etwas langsamer als die EOS 1100D
Letztlich bin ich wegen des fehlenden Bildstabilisators etwas unsicher. In den Kundenrezensionen (4,5 Sterne) ist leider alles etwas zusammengewürfelt und konkrete Infos dazu findet man nicht. Dass zumindest die Bildqualität der Objektive ohne VR noch minimal besser sein soll, ist ein kleiner Trost. Bei Nikon hätte man aber ansonsten die Chance, die Objektive auf eigene Faust zu verkaufen und sich VR-Objektive zuzulegen, denn bei Nikon sitzt der Stabilisator im Objektiv.
14.2 Megapixel CMOS (23.1×15.4mm) max.4608×3072(3:2) Pixel (JPEG/RAW) Nikon F Wechselobjektivfassung 3.0″ Farb-LCD-TFT (Live View, 230000 Pixel) Pentaspiegel Sucher mit Dioptrienausgleich integrierter Blitz/Blitzschuh Videofunktion: MOV H.264 (max.1920×1080@24 Bilder/Sek. mit Ton) Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-12800 Serienaufnahme: max.3 Bilder/Sek. SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) Anschlüsse: USB 2.0,HDMI (Out), Audio/Video (Out), WLAN (optional über Eye-Fi), Zubehörschuh Li-Ionen-Akku (EN-EL14) Abmessungen (BxHxT): 124x96x75mm Gewicht: 505g
Kommentare (34)
Schreiben Kommentar schreibenNaja...sagen wir mal- Sie kennt sich ein *bisschen* aus ;) Danke für deine Tipps :) Beste Grüße dat Ghöstle :)
Das kann man so pauschal nicht sagen. Is sogar teilweise wie mit Schuhen: Manche sind toll, aber passen nicht. Ich mag z.B. das Look & Feel von Pentax. Wenn deine Freunin sich auskennt ist vielleicht eine Einsteigerkamera nicht die Richtige. Ich weiß z.B. nicht ob die 3100 (oder allgemein ein Einstiegsmodel) jeweils ein Rädchen für Blende und Verschlusszeit hat. Mich würde das stören. Auch die Menüführung hat ihre Lager. Am besten du gehst erst mal in ein Forum und lässt dich beraten.
ist ein Geschenk für meine Freundin und die kennt sich aus :) Soll aber eine Überraschung sein, wodurch es zu meiner Aufgabe wird, die Infos an Land zu holen :) Also meinst du, sie wird zufrieden sein?? Beste Grüße :)
Mit Nikon bist du auf jeden Fall was das Bajonett angeht auf der "sicheren" Seite. Aber wenn du "anhnungslos" bist solltest du dir erst mal Gedanken machen, ob du eine DSLR willst. Die macht nicht automatisch bessere Bilder (vermutlich auf Automatik in einigen Fällen sogar schlechtere). Damit dass Bild so wird wie du willst solltest du dich erstmal in das Thema einlesen...
kurze Frage, da ich mich mit den ganzen Fakten leider nicht so auskenne. Lohnt die Kamera denn jetzt, für den Preis?? Letztens gab es hier die Canon EOS1100 mit diesem 18-55mm Objektiv - ist diese Kamera qualitativ gleichwertig?? Bin dankbar für jede Hilfe, da ich hoffnungslos ahnungslos im Bereich Kameras bin :) Beste Grüße dat Ghöstle :)
Und genau so ist es Fakt das der Stabi bei sich bewegenden Motiven nichts hilft - mehr haben die beiden nicht gesagt!nUnd genau diesen Hinweis halte ich für durchaus angebracht sonst tauchen morgen in den einschlägigen Foren wieder die Threads auf : habe Oma Gertrude bei der Familienfeier beim Tanzen fotografiert und trotz Stabilisators ist es unscharf ... Bei 1/30s nicht überraschend ... Auch mit Stabi!
Ich habe diese Kamera seit zwei Jahren und bin glücklich mit ihr. Verwackelte Bilder hatte ich noch nie. Schon allein der Guide-Modus ist genial, wenn man Einsteiger in Sachen DSLR ist. Habe mir im Laufe der Zeit noch einige Objektive gegönnt und bin von der Bildqualität begeister.
Schade habe den Deal verpasst. Mein Vater macht gerne Fotos und hat nur so eine 100€ Digitalkamera. Denke so eine Spiegelreflexkamera wäre genau das richtige für ihn. Weis einer eine Alternative zu diesem Gerät in der gleichen Preis- und Qualitätsklasse?
K
Ist
Ist schon eine Gute, für den Preis absolut OK. Habe sie in Dänemark für 269€ geschossen und habe es nicht bereut.
Die Nuss ja gud zen
Die muss ja gut sein, ist ja DSL.
Die muss ja gut sein, ist ja DSLR;