Nikon D3100 Kit 18-55mm + 55-200mm für 499€ - DSLR für Einsteiger
Der Markt für die Einsteiger-DSLRs wird schon seit einiger Zeit von Nikon und Canon beherrscht. Beider Hersteller liefern sich einen Kampf auf seehr hohem Niveau und sowohl Nikon D3100 als auch Canon EOS 1100D werden von den Testern immer wieder empfohlen. Wer sich nicht entscheiden kann, geht nach den Angeboten und da wäre der „Super Sunday“ im Saturn Online-Shop ein guter Anlass, um bei der Nikon zuzuschlagen:
- Nikon D3100 Kit 18-55mm + 55-200mm für 499 (+ 6,99 Versand) (Preisvergleich: 455 + 144 = 599) – Lieferung in eine Filiale kostenlos
Beim 55-200mm Objektiv handelt es sich wohl um das nicht bildstabilisierte Objektiv (VR), das wohl eine etwas bessere Bildqualität liefert, aber dafür eben nicht so einfach verwacklungsfreie Bilder liefert. Relevant dürfte das vor allem bei schwachen Lichtverhältnissen sein. Andererseits zahlt man praktisch nur 44 dafür. Das Kit mit dem VR Objektiv würde 823 kosten. Wie es bei dem 18-55mm Kitobjektiv aussieht, ist nicht ganz sicher. Soweit ich das sehe, gibt es das nur als bildstabilisierte VR-Variante. Bei Saturn steht aber nichts von VR. Man kann es auf jeden Fall mal probieren.
Allgemein heißt es immer, dass die D3100 etwas besser verarbeitet ist. Zudem kann sie Videos im Full HD Format drehen, während die konkurrierende EOS 1100D es nur auf 1280×720 Pixel schafft. Dafür hat die Canon beim Bildrauschen die Nase vorn. Viele eigentlich stets positive Tests findet man bei dpreview, photographyblog, CHIP oder cnet. Als weitere Pros und Cons kann man diese Punkte herauslesen:
Pro
- ausgezeichnete Bildqualität
- gutes Bedienkonzept
- gutes Gehäuse, gute Akkulaufzeit
- sehr viele Einstellungsmöglichkeiten
Contra
- Autofokus im Videomodus leicht hörbar
- im Live-View etwas langsamer Autofokus
- etwas langsamer als die EOS 1100D
Letztlich bin ich wegen des fehlenden Bildstabilisators etwas unsicher. In den Kundenrezensionen (4,5 Sterne) ist leider alles etwas zusammengewürfelt und konkrete Infos dazu findet man nicht. Dass zumindest die Bildqualität der Objektive ohne VR noch minimal besser sein soll, ist ein kleiner Trost. Bei Nikon hätte man aber ansonsten die Chance, die Objektive auf eigene Faust zu verkaufen und sich VR-Objektive zuzulegen, denn bei Nikon sitzt der Stabilisator im Objektiv.
14.2 Megapixel CMOS (23.1×15.4mm) max.4608×3072(3:2) Pixel (JPEG/RAW) Nikon F Wechselobjektivfassung 3.0″ Farb-LCD-TFT (Live View, 230000 Pixel) Pentaspiegel Sucher mit Dioptrienausgleich integrierter Blitz/Blitzschuh Videofunktion: MOV H.264 (max.1920×1080@24 Bilder/Sek. mit Ton) Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-12800 Serienaufnahme: max.3 Bilder/Sek. SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) Anschlüsse: USB 2.0,HDMI (Out), Audio/Video (Out), WLAN (optional über Eye-Fi), Zubehörschuh Li-Ionen-Akku (EN-EL14) Abmessungen (BxHxT): 124x96x75mm Gewicht: 505g
Kommentare (13)
Schreiben Kommentar schreibenZitat blackseven ?:
Das meine ich völlig ernst. Das mit den Objektiven kannst du nicht wirklich ernst meinen. Es gibt eine riesen Menge an Objektiven für Sony. Drittanbieter wie Tamron oder Sigma bieten alle Objektive auch fpr Sony an. Zudem gibt es gute Palette an High End Objektiven mit Zeiss Technologie, die erstklassig ist. Ich habe die A290. Ein Kumpel die Canon EOS 1100D. Wir haben mal als Vergleich Bilder im Halbdunkeln bei hohen ISO Werten. Eigentlich keine Unterschiede. Gut is vielleicht keine Referenz für dich, da es sich um Einsteigermodelle handelt. Aber ich kenne viele die im höherwertigen Bereich arbeiten und auf Sony gewechselt sind. Mein Schwiegervater ist z.B. von der EOS 1D Mark III auf die Sony A77 gewechselt und ist begeistert. Bis 2017 hat Sony vor, der Profi Markt zu erschliessen. Das wird auch noch interessant.GEKAUFT! :)
habe mich vor einigen Monaten schon sehr mit DSLRs beschäftigt und bin immer wieder auf die D3100 gekommen. Das Angebot ist wirklich gut. Wer den Einstieg in die DSLR-Welt wagen möchte, sollte hier zuschlagen. Erweitert ist das Kit schnell! Hier kann man die Cam noch mit anderen Vergleichen: http://snapsort.com/compare
Zitat Hoodlum ?:
...das kannst Du nicht wirklich ernst meinen... Die Sonys sind Kameras wie andere auch. Dafür sind sie recht teuer, es gibt relativ wenig Objektivauswohl, und obwohl Sony die Bildsensoren selbst produziert, sind die Kameras nicht die Rauschärmsten. Zumindest kommt die "Profi-Liga" in den Punkten Bildrauschen, Geschwindigkeit und AF-Treffsicherheit/Geschwindigkeit nicht wirklich an Beispielsweise die Nikon D3s / D700 ran. Auch Canon hat hier klare Vorteile...Warum sollte also wer die Ohren schütteln? Zum Angebot: Das ist was für Einsteiger, die sich nicht ganz so ernsthaft mit Fotografie als Materie / Hobby beschäftigen möchten. Wenn man eine Kamera mit allen Möglichkeiten will, geht man eine bis zwei Klassen höher... Bei den Objektiven muss einem ebenfalls bewusst sein, das hier die Einstiegskits dabei sind.Zitat Hoodlum ?:
Na gut, sind halt selten im Angebot. Welche Modelle meinst Du denn konkret, die mit D3100/EOS 1100D konkurrieren und zum gleichen Preis mehr bieten?Was ich schade finde. Die Sony DSLRs werden hier nie erwähnt. Dabei ist Sony seit wenigen Jahren dabei den Markt zu revolutionieren. Was Sony in den nächsten 2 Jahren rausbruingt lässt die konkurenz mit den Ohren schlackern.
wenn man das Geld übrig hat und ein wenig mehr als "nur knipsen" will, sollte man hier wohl zuschlagen ;)
Mist der Preis ist echt gut leider muss ich noch zwei Monate sparen :(
auf den bildern der saturn seite ist es definitiv die non VR variante, steht auch klar und deutlich drauf. saturn wäre auch blöd nicht zu erwähnen wenn es sich um die VR variante handeln würde ;) allerdings braucht man den bei dem 18-55 nicht wirklich. wenn man damit bei dämmerung und 55mm fotografieren möchte, nimmt man sich halt nen stativ. hatte die VR variante 2 Jahre, die abbildungsleistung ist top, den VR hab ich aber nie gebraucht. für einsteiger führt er sicherlich eher wieder zu neuen problemen(stativ+VR->unscharfe bilder) gruß
Das 18-55 ist laut den Bilder auch die Version ohne VR. Sieht man ganz deutlich an der Typbezeichnung auf der Beschriftung des Objektivs ohne VR. Und wer da nen Schalter für VR sieht, sollte vielleicht mal genauer hinschauen.;-) Hier mal der Link zum VR Objektiv: http://www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
Jap, das Kitobjektiv 18-55 hat 100% VR, habs selbst, und man erkennt auf dem Bild auch den zweiten Schalter zum Aktivieren des VR. Das ist ein tolles Schnäppchen! Wer ins DSLR-Business einsteigt, und da direkt zwei Objektive an der Hand hat, ist imo immer im Vorteil. Auch wenn das zweite keinen Bildstabilisator bietet, kann man bis in diese Brennweitenbereiche fotografieren. Und früher gabs auch keine Bildstabilisatoren und die Bilder wurden trotzdem gut. Und wer nur knipsen will, der sollte sich in einer anderen Klasse umsehen ;)
Sowie ich das in mehreren Test gelesen und gehört habe ist der Billdstabilisator ein muss. Ich habe grad keine Zeit ein Preisvergleich mit den VR Varianten zu machen, denke aber dass es dann kein großes unterschied mehr gibt.
Einen schönen Sonntag.