Panasonic 3D Plasma TV Fernseher 42 Zoll für 399€ und Avatar 3D Blu-ray für 17€ bei Media Markt

@Anonymous 2 Dass Anonymous nicht gleich Anonymous ist hab ich doch klar abgegrenzt und dich mit den letzten Zeilen gemeint, wenn auch sehr argwöhnisch. Aber ich kannte ja die Vorgeschichte nicht. Nun zu dieser: Nach Einsicht in die von dir genannten Pentax K-30 Artikel kann ich deine Reaktion im Nachhinein jedoch verstehen (er griff ja auch andere Personen mit einfältigen Kommentaren an) und kann versichern, dass dieser moppel nicht meiner Person entsprach. Erst recht nicht die Art und Weise, wie dieser sich auszudrücken vermochte, oder besser nicht konnte. Keine Ahnung ob er den Eindruck erwecken wollte statt meiner zu kommentieren. Daher werde ich hier in Zukunft unter eine neuen Namen auftreten um Verwechslungen zu vermeiden. Ich hoffe du und andere können trotzdem diese Person von meiner anhand dessen offensichtlichem Niveaulimbo differenzieren. Ich wünsch dir trotz allem noch viel Freude mit deinem Pana Plasma und nen guten Rutsch ohne störende Fakemoppel. ;)

Moppel, Du Moppel. Anonymous ist nicht = Anonymous. Und ich als Anonymous 2 muß nicht von den Vorteilen eines Plasmafernsehers von Panasonic überzeugt werden. Ich habe selber einen TX-P42V20E. Nachdem ich unabhängig voneinander, in 3 Technikmärkten hörte, das das jeweilige Personal in der Reparatur ( Technik- ) abteilung selbst daheim aus Überzeugung nur Plasmafernseher stehen hat, konnte auch meine endgültige Wahl nur auf einen Plasma fallen. Und fairerweise werden in dem einen Markt die Fernseher auch mit SD-Signalen aus dem Kabelnetz versorgt. Nicht nur mit hochgezüchteten Bildsignalen von extra angefertigten BluRayScheiben, wie in vielen anderen Märkten. Und wer die SD Bilder auf einem LCD oder LED sieht, der wird seinen ( sofern er noch hat ) Röhrenfernseher daheim nicht hergeben wollen. Oder sich für einen Plasma entscheiden. Gegenüber einem Nutzer mit dem Namen "Moppel" kann ich derzeit nur allergisch reagieren. Denn ich bekam am 10.12.2012 folgende Reaktion von einem extrem unfreundlichen Schreiberling gleichen Namens: "Moppel am 10.Dezember 2012, 00:40. : Halt dei blöde Lapp" Es ging um die Pentax K-30 Kamera.

@Anonymous Es sei mir verziehen bei solch einer Vorlage wie deiner, meine Meinung so markant kund getan zu haben Wie deine unzähligen Fehler zeigen, warst du derjenige, der mit seinem ABC am Ende war. Und mein Text enthält nur ein fehlendes "m" bei "immer" als Tippfehler, statt mehrere Fehler, wie du kritisierst. Dass du auch einer vernünftigen Rechtschreibung mächtig bist (abgesehen von deiner bewusst ausgelassenen Goß/Kleinschreibung) beweist ja dein zweiter Post. Das Problem was ich nicht erkennen kann oder möchte? Wo genau habe ich mich auf genau diesen Plasma bezogen. Wenn man Streit sucht, sollte man wenigstens anhand von Tatsachen argumentieren. Dieses Modell empfinde ich selber nicht gerade als Referenz. Genau so, wie man es bei einem Einstiegs LCD-TV auch nicht tut. Habe einen Pana VT50 und bin hochzufrieden. Mein Bekanntenkreis war nach vorheriger Skepsis ebenfalls sehr überzeugt von dem Gerät, da sie selber nur LCD TV Besitzer sind. Was ich nicht verstehe ist, wenn du dich schon als Hardcore Cineast deklarierst, was ja von Fachwissen zeugt, weshalb holst du dir dann solch ein Einsteigergerät? Und bitte begründe doch genau, was dich außer dem Bild dazu bewogen hat das Gerät zurück zu schicken. Denn unnatürliche Farben sind eher ein Merkmal vieler (insbesondere Samsung) LCD's. Und das mit der nicht entspiegelten Scheibe wusstest du ja vor dem Kauf. Ohne jetzt beleidigend wirken zu wollen, aber vielleicht solltest du dich doch noch etwas tiefer mit der Materie beschäftigen, denn genügend LCD's , die sich vor keinem Plasma verstecken müssen,gibt es (leider) beileibe nicht. Wenige hochpreisige LCD's, die einem günstigeren Plasma nahezu ebenbürtig sind, kommt der Wahrheit schon näher. Ansonsten noch ein paar schöne Feiertage und nicht alles so extrem negativ auffassen. (Unabhängig davon ist es von einer 2. anonymen Person nicht sehr intelligent meinen netten Nickname ohne Zusammenhänge negativ zu erwähnen. Eher sehr armselig und kreativlos.)

Nee, nicht ausgestorben. Ganz neu. Genau wie Deine!!! Moppel , Du Moppel

oh je! warum immer gleich so persönlich unter die gürtellinie schlagen, wenn man mit seinem ABC am ende ist? dein text ist auch nicht ganz ohne fehler, mein freund ;) das problem, welches du hier nicht erkennen möchtest oder kannst: der hier beworbene plasma ist eben nur billig, aber nicht gut. es hat nicht die entspiegelte scheibe, wie die anderen plasmas von panasonic. das bild ist ok, aber bei mir leider nicht alleiniges kaufargument. ich hatte ihn zuhause laufen und war extrem enttäuscht. nebenbei bemerkt: ein hardcore-cineast bin ich auch und kalibriere meine wiedergabegeräte immer. ich bin da nämlich sehr empfindlich, da ich aus der DTP-branche komme und sehr empfindlich auf unnatürliche farben reagiere. es gibt genügend lcds, die sich vor keinem plasma verstecken müssen.

Den 32" Plasma mußt Du uns aber noch zeigen. Wo soll es denn sowas geben?

Wenn ihr so weitermacht, gibts für euch nur noch Röhrenfernseher!!!!1111

@Udo Was Plasma betrifft bin ich ganz deiner Meinung, die ja den Tatsachen entspricht, wobei ich (nach ordentlicher Einfahrphase) beim zocken noch nie Nachleuchten oder gar Einbrenner hatte, dafür mal das Phoenix-Logo kurzzeitig als Nachleuchten wahrnahm. Wahrscheinlich weil das am anfälligsten dafür ist, durch die gelbe Farbe darin. Und ich vertrete dennoch die Meinung, das OLED, nachdem es aus den Kinderkrankheiten raus ist (wie jede Technologie) Bildtechnisch alles hinter sich lassen wird. Und ja ich habe mich auch tiefgreifender als mit Wikipedia damit beschäftigt. ;)

Immer diese "Hallo ich weiss was Poster". Wer hier von Oleds rumschwadroniert sollte sich mal Wiki den Artikel zum Thema Lebensdauer anschauen. Die ersten Oleds TV Nutzer werden Bauklötze staunen. In Dunklen Räumen Räumen ohne dierekten Lichteinfall auf den TV ist der günstigste Plasma jedem LED überlegen. Zumal die Spargier ja aus Full LED Edge LED gemacht, was bei großen LCD`s (LED ist ja nur die HHintergrundbeleuchtug ) fatale Folgen hat. Das Bild eines 60 Zoll Plasmas für 750 Euro ist unter solchen Rahmenbedingungen deutlich besser als jede 3000 Euro LED/ LCD Kiste. ( Von anderen features mal ab,) Ja der Plasma spiegelt immer und ja, es kann Anfangd immer noch was einbrennen. Wer sehr viel Zockt und das Ding als PC Monitor nutzt, große helle Räume mit einen Fenster zum Screen hat, mit viel Lichteinfall ist sicher mit einem LED besser dran. Der Preis dafür ist ein Träges Displac mit Clouding und Nachzieheffekten bei Fußball etc. Ideal wäre sicher eine Kombination aus beidem, aber das wird der OLED sicher nicht.

Deine Rechtschreibung ist auch ausgestorben!!! Und schau dir mal nen guten Plasma neben einem guten LCD-Modell an. Plasma ist an Bildqualität imer noch führend. (Wird sich aber bald mit OLED ändern) Ansonsten schon mal allen eine schöne Weihnacht. :D

Ich habe mich lange informiert, geguckt und in das Thema eingelesen. Was ist am Ende geworden? Ein 50" von Pana :) Wobei man fair bleiben muss, jede Technologie hat ihre Vor- und Nachteile.