Rowenta RO 5911 für 169€ - Staubsauger mit 1000 Watt *UPDATE*
Den Staubsauger gibt es heute wieder bei Amazon im Angebot. Zwar nicht ganz so günstig wie beim letzten Mal, die Ersparnis kann sich aber immer noch sehen lassen:
- Rowenta RO 5911 für 169 inkl. Versand bei amazon.de (Vergleichspreis: 220)
rani-fuchs aus dem Forum hat soeben darauf hingewiesen, dass Amazon diesen Staubsauger aus dem Hause Rowenta günstig raushaut.
-
Rowenta RO 5911 für 145 inkl. Versand(Vergleichspreis: 247)
Bevor wir mit dem eigentlichen Staubsauger anfangen hier ein Hinweis zur Leistungsbegrenzung bei Staubsaugern durch die EU. Vom September 2014 an dürfen nur noch Staubsauger verkauft werden, die nicht mehr als 1.600W aufbringen. Von 2017 an dürfen sie nur noch maximal 900W haben. Erst die Glühbirne, und jetzt der Staubsauger. Was haltet ihr von diesem Regulierungswahn durch die EU-Kommission?
Zu diesem Staubsauger gibt es auf Amazon selbst auch schon knapp 30 Erfahrungsberichte, die im Schnitt 4,2 Sterne ergeben. Zu den positiven Aspekten des Staubsaugers zählen unter anderem das lange Kabel (Aktionsradius 11 m), das geringe Betriebsgeräusch sowie die 1.000W starke Saugleistung. Auch die Verarbeitung und das mitgelieferte Zubehör wurden von vielen Kunden hervorgehoben.
Pro & Kontra
Kritiken gibt es vor allem für das relativ hohe Eigengewicht des Staubsaugers (9,73 kg). Ein Kunde berichtet, dass er viel Kraft aufbringen muss, um den Sauger bewegen zu können. Außerdem komme man nur schwer in verwinkelten Bereichen voran. Auch die kleinen Räder sowie die Abluft nach oben haben dazu beigetragen, dass es am Ende keine bessere Gesamtnote gibt. Zu diesem Ergebnis ist auch der Tester von staubsauger.net gekommen. Den ausführlichen Testbericht könnt ihr hier nachlesen.
Falls ihr Erfahrungen mit diesem Staubsauger oder einem ähnlichen gemacht habt, dann teilt sie doch in den Kommentaren mit.
Fazit
Wer einen leistungsstarken Staubsauger mit einem ordentlichen Aktionsradius sucht, der kann aktuell hier zuschlagen.
Technische Details:
Leistung: 1000W Farbe: blau elektronische Saugkraftregulierung Fassungsvermögen: 5l Hepa-Filter Geräuschentwicklung: 63dB(A) umschaltbare Bodendüse Zubehör: Fugendüse, Möbeldüse automatische Kabelaufwicklung Aktionsradius: 11m Energieeffizienzklasse: A
Kommentare (17)
Schreiben Kommentar schreibenLEDs mit E27 Sockel kosten mittlerweile nur noch 5€, und selbst die No-Name Produkte sind sehr gut. Da kann ich jedem nur Empfehlen, 2 € mehr auszugeben und nach einem halben Jahr rechnet sich das bereits
Gerade beim Thema Glühlampen musste das Volk zu ihrem Glück und die Hersteller zu günstigen Kosten gezwungen werden. So entstand ein Konkurrenzkampf, der jetzt die LEDs so preiswert macht. Wir haben schon vorher auf LEDs gesetzt und nicht schlecht gestaunt, was wir an Stromkosten sparen. Da haben sich selbst die damaligen ca. 30 € pro LED gelohnt. Man sollte nicht immer alles gleich verteufeln, hier geht es nicht um Gurkenkrümmung, sondern um ein Thema was uns alle angeht.
Der Punkt ist aber, die LED kamen genau deshalb weil die Glühbirnen verboten wurden. Wären Glühbirnen noch erlaubt gäb es kein Grund eine Alternative zu entwickeln und wir würden noch in 100 Jahren Energie verbraten. So wird es mit den Staubsaugern kommen. Sie werden verboten, danach kommt ne kleine Durststrecke und nach 1-2 Jahren sind Sauger auf dem Markt mit 900W und enormer Saugleistung
Bevor man die EU etwa mit dem Glühlampenverbot abfeiert, sollte man bedenken, dass zum Zeitpunkt des Verbotes eigentlich keine diskutable Alternative zur Verfügung stand- die LED gab es noch nicht bzw sie war unbezahlbar, und die sogeannante "Energiesparlampe" war / ist in jeder denkbaren Hinsicht (Lichtqualität, Haltbarkeit, Umweltbelastung) ein schlechter Witz. Und solange die 900 Watt-Sauger ihre Tauglichkeit nicht 100prozentig bewiesen haben, werde ich mir definitiv noch ein oder zwei Geräte mit 1600 - 2000 W bunkern (2400 brauche ich auch nicht, die, die ich kenne, muss man schon deutlich drosseln, sonst hat man den ganze Teppich an der Düse hängen).
Ich frag mich sowieso seit Jahren wo die Leistung bei den Staubsaugern verpufft? Habt ihr schon mal hinter einem Modellflugzeug mit 2400W (3,2 PS) gestanden und den Luftstrom abbekommen? Hätte mein Staubsauger diese Power, würde der den ganzen Teppich innerhalb einer Sekunde einsaugen und als Schnippsel hinten wieder raushauen.
Finde es von der EU sehr gut, dass sie auf diesem Wege dafür sorgen, dass der Energieverbrauch in Europa gesenkt wird. Die sauberste Energieform ist immer noch diejenige, die nicht gebraucht wird. Dinge wie Staubsauger mit 2.400 Watt oder Glühbirnen, die 90 % der verbrauchten Energie als Wärme abgeben, sind in unserer modernen technischen Welt völlig überholt, da diese Dinge längst deutlich effizienter gestaltet werden können. Habe zu Hause mittlerweile ausschließlich LED-Lampen und werde mir auch einen energieeffizienten Staubsauger zulegen, da die Saugkraft mit einem alten Ding mti 2.400 Watt identisch ist.
In manchem hat die EU nun wirklich recht. Wir benutzen schon seit vielen Sommern einen Lux 1 Royal von Electrolux und betreiben ihn meist mit nur 600 Watt (man kann wählen zwischen 300, 600, 900 und 1200 Watt) und die Saugleistung ist mehr als zufriedenstellend. Mit 1200 Watt saugt man eigentlich nur Hochflorteppiche. Es liegt also bei weitem nicht an der Wattzahl welche Saugleistung man erhält und unser Sauger ist bestimmt schon 15 Jahre alt.
An die Unglãubigen. Die Fa. Miele hatte vor 20 Jahren schon Staubsauger mit max,. 750 Watt. Top Geräte aber seht teuer. Rd. 500 .-DM damals. Soviel zu der unsinnigen Behauptung bezüglich längeres Staubsaugen erforderlich ect. Ein solch schwacher Sauger tat 10 Jahre spitzenmässig seinen Dienst in unserem Haus.
Ich möchte unseren 2400W Beutel-Staubsauger von Siemens jedenfalls nicht mehr missen, mir egal was die EU dazu sagt oder nicht...
ich finde diesen "regulierungswahn" solange sinnvoll und notwendig, bis auch der dümmste begriffen hat dass viel löeistung nicht zwingend gute saugleistung bedeutet und kann mich carstens linktipp nur anschließen
Da die böse EU ja bald die einzig guten Sauger mit mehr als 1.600 Watt verbietet, lieber jetzt noch schnell einen saugstarken Sauger mit, moment, äh. 1.000 Watt kaufen... Klassisches Eigentor? (auch wenn das Ziel der Maßnahme wohl gut ist, könnte man über die Umsetzung - Verbot auf EU-Ebene - sehr gut streiten, aber nicht mit dem Argument, die Sauger saugen dann nicht mehr...)
"Tests haben bewiesen..." Jaja, genau. Schade, dass man die entsprechenden Tests nicht hier verlinkt findet. Wahrscheinlich, weil es schwer wird, sie zu finden. Stiftung Warentest schreibt: "Die EU-Öko-Designrichtlinie drosselt neue Staubsauger ab September auf 1 600 Watt. Drei Jahre später geht das Limit noch weiter runter – auf 900 Watt. Ziel der Richtlinie: Hersteller sollen die Geräte technisch so weiterentwicklen, dass sie trotz geringeren Energieverbrauchs gleich gut oder sogar besser saugen. Die Tests bestätigen seit Jahren: Nicht die Kraft des Motors ist entscheidend, sondern die Konstruktion des gesamten Staubsaugers." (Quelle: http://www.test.de/Staubsauger-im-Test-1838262-0/) Und: Ja, ich weiß, EU-Bashing ist eine sehr einfach Art, um Zustimmung zu bekommen (insbesondere am Stammtisch). Und auf subtile Fragen wie "Erst die Glühbirne, und jetzt der Staubsauger. Was haltet ihr von diesem Regulierungswahn durch die EU-Kommission?" wird ja eigentlich auch keine Antwort erwartet. Interessanter Artikel zum Regulierungswahn der EU: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/17982/die-verrueckte-eu-will-uns-das-teure-kaffeeverschmurgeln-verbieten/