Samsung PS 50 C 687 für 900€ - 50" FullHD 3D Fernseher (Update)
Update am 16.04.11: Naja, nicht die riesen Ersparnis, aber ist ein gutes Gerät:
- Samsung PS50C687 für 899,99 inkl. Versand mit Gutschein promarkt-tv
– Ende des Updates –
Jetzt rührt Saturn kräftig die Werbetrommel für einen der ersten bezahlbaren 3D Fernseher, den Samsung PS 50 C 687. Genau dasselbe Modell gab es schon vor etwa 2 Wochen bei den eBay WOW Auktionen, damals ging es für etwa 1020 weg.
- Samsung PS50C687 für 999 bei Saturn bundesweit (Preisvergleich: 1177 )
- Full HD, DVB-C/-S2/-T-Tuner, DLNA-Client, USB inkl. DivX, CI+, Webservices, 3D-fähig
Testberichte und Erfahrungsberichte zum PS50C687
Samsung hat den PS50C687 Anfang August 2010 auf den Markt gebracht. Tests wurde er seitdem leider noch nicht unterzogen – was es jedoch schon gibt, sind erste Erfahrungsberichte im Hifi-Forum. Dort heißt es etwa:
„Der 3D Modus ist ausgezeichnet und das Bild ist auch gut. Ich habe den Fernseher seit einer Woche und kann ihn bislang nur weiterempfehlen.“ oder „bin seit Vorgestern auch stolzer Besitzer des PS50c687 Nach einem Zweitägigem Testmarathon mit XBOX, PS3, Blu-ray, HD-DVD und Sky-HD, muss ich mich wirklich vor diesem TOP-Gerät verneigen!!! Das Bild ist der absolute Oberhammer…“
Die Erfahrungsberichte gehen zwar nicht in die Tiefe, klingen aber durchaus echt, da auch gelegentlich Detailfragen oder -probleme geschildert werden. So gesehen scheint das Gerät ein echter Tipp zu sein.
Plasma vs. LCD
Das Thema wurde zwar schon sehr oft abgehandelt, aber hier kurz die Unterschiede:
- Plasma verbraucht mehr Strom als LCD – fällt aber i.d.R. kaum ins Gewicht (wenn man Stromkosten und Anschaffungspreise der Geräte in Relation setzt)
- Plasmas haben geringere Blickwinkelabhängigkeit
- Plasmas haben besseren Schwarzwert (echtes Schwarz und nicht Dunkelgrau)
- Einbrennen gibt es fast nicht mehr, Nachleuchten kommt aber gelegentlich vor
Unterschiede zum PS50C6970
Der PS50C687 ist gewissermaßen die abgespeckte Version des PS50C6970 (ab 1055 ), welcher zusätzlich über PVR (Festplatte anschließen und darauf aufnehmen) und die Motion-Judder-Correction verfügt. Mit der MJC sollen Ruckler verhindert werden.
Kommentare (21)
Schreiben Kommentar schreibeninternet hat keine Zukunft!
schwachsinniges gelaber hier
3d ist eh bald wieder tot karl lagerfeld sagte neulich : internet ist nur eine vorübergehende modeerscheinung und wird bald wieder verschwinden soviel zu totgesagten die leben nähmlich am längsten 3d ist die zukunft die technik bleibt nicht stehen und die firmen müssen immer etwas neues bringen um am markt zu bleiben wenn 3d tot ist kommt villeicht holographie als nächstes aber da werden noch ein paar jährchen vergehen
Also, ich habe das Gerät nunmehr seit einer Woche und bin vollends zufrieden - ob sich 3d durchsetzt oder nicht - mir egal, da wie schon einige Vorredner sagten: nice to have :) Ein echt geniales Gerät mit wirklich gelungenem MediaPlayer und einem Hammerbild :) 127 cm full hd für 999 € inkl receiver, lan, mp usb etc... wonne :)
WETTEN .... dass sich 3-D durchsetzen wird, ebenso wie Full HD. Wenns auch ein paar Jährchen dauert, so ist man mit nem 3D-fähigen Gerät auf der sicheren Seite !
@Franco: Weil es keine reinen 3D-Fernseher auf dem normalen Markt gibt. Wer zur Hölle würde denn nur 3D gucken wollen, wenn das nicht mal geht (da keiner der Fernsehsender momentan 3D anbietet, außer SKY mit 1-2 Kanälen).
Zitat Franco ?:
Mir ist kein einziger TV bekannt der nur 3D kann. Das waere auch absoluter Schwachsinn. Sowas wuerde kein Hersteller machen. Die 3D Algorithen sind PostProcessing Effekte. Bedeutet, dass sie einfach ueber das normale "2D" Bild gejagt werden und somit entsteht ein Pseudo 3D Bild. Bei 3D Filmen sieht das etwas anders aus. Da spielen noch andere Informationen eine Rolle. Folglich kannst du die 3D Funktion mit nur einer Taste ab -und anschlaten. Oder ich verstehe Frage falsch ?diesen bild-teste traue ich nicht so! wenn die als positiv nur angeben, dass 3D-brille inkl. ist und ein lan-anschluss, dann ist mir dass nicht aussagekräftig genug! ist ja fast wie in nem arbeitszeugnis nach dem motto "hat sich stets bemüht", aber wenn nicht andere wichtige stärken genannt werden, lass ich das lieber! bildqualität ist mir dann doch bedeutend wichtiger als beiliegende brillen und ein lan-anschluss!
Zitat Christian ?:
Wieso komische Frage? Und wo steht das denn, dass er das kann?In der aktuellen AudioFotoVideo-Bild ist dieses gerät Preis-Leistungssieger und ist mit 1499Euro angegeben.
@Franco Selbstverstaendlich kann er das. Fast schon ne komische Frage ;)
Was mich interessieren würde: Kann der Fernseher 2D auch ohne Brille darstellen, dh. ist es wirklich nur ein Feature oder ohne Brille komplett unbrauchbar. Letztes wäre für mich ein K.O. Kriterium.