Nachweislich bis zu 20% weniger Kraftstoffverbrauch für Ihr Fahrzeug.
Hinweis: Wenn ihr über einen unserer Links etwas kauft, erhalten wir dafür eventuell eine Provision. Das hat weder Auswirkungen auf den Preis, den ihr bezahlt, noch auf die Produkte, die ihr bei uns findet. Zu unseren Partnerprogrammen gehört u. a. das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen. Zudem ist der Schnäppchenfuchs Teil des eBay Partner Netzwerks, für Käufe über unsere eBay-Links erhalten wir eine Provision.
Kommentare (23)
Schreiben Kommentar schreibenJa
Natürlich bist du beleidigend! Und nein Danke. Auf dein Produkt kann ich verzichten.
Ich hätte von ESS gerne die molekulare Zusamensetzung gewusst. Nicht um das Produkt etwa zu kopieren, nein schlichtweg um die Verträglichkeit mit den gängigen Schmier- und Brennstoffen wissenschaftlich zu testen. Alternativ würde ich ein Testprodukt gerne kostenlos abnehmen um es durch ein unabhängiges Institut auf seine Inhaltsstoffe prüfen zu lassen.
Mfg,
J.M.
Sowas kommt nicht mal kostenlos in mein Auto!
Sorry, natürlich kostenlos!
Nicht beleidigend Squalo, die Wahrheit. Eine normale Reaktion wäre, sich darüber zu informieren und sich dann eine Meinung zu bilden und sich nicht durch Vorurteile oder Unwissenheit verleiten lassen, schlecht über eine Sache zu schreiben von der man keine Ahnung hat. Und nachweislich wird mit unseren Produkten Sprit gespart. Nun mein Angebot an diejenigen von Euch, die hier Kommentare abgegeben haben, wenn Ihr wollt erhält jeder von Euch ein ECP-Liquid von uns zum Test. Denke das ist ein faires Angebot, oder?
Boah. Wie beleidigend!
@ESS: wenn man hier als Händler postet und dann so ein umstrittenes Produkt, dann muss man mit (solchen) Reaktionen rechnen!!!
Danke für die sehr "intelligenten" Beiträge. Da sieht man mal wieder: Was man nicht kennt, kann nicht gut sein, oder wie man so schön sagt: "Was der Bauer nicht kennt frißt er nicht". Ist aber ganz normal, wer am wenigsten Ahnung hat schreit immer am lautesten. Stimmt und zeigt sich hier wieder mal ganz deutlich.
JA
Haha, von wegen nachweislich: "Wir weisen darauf hin, dass das Verfahren der Energetisierung wissenschaftlich derzeit noch nicht anerkannt ist. Die von uns beschriebenen eventuellen positiven Wirkungen werden derzeit nicht als gesichert betrachtet und bleiben daher vorerst fachlich umstritten"
ich bin dafür das zu löschen. Wer meiner Meinung ist bitte ein kurzes JA posten :)