Spiegelreflex: Sony Alpha 230 Kit für 333€ bei MediaMarkt
Digitale Spiegelreflexkameras sind wirklich unheimlich günstig geworden. Die Qualität leidet darunter aber kaum und so ist eine günstige SLR ein guter Weg, in die Fotografie einzusteigen.
- Sony Alpha 230 Kit mit Objektiv AF 18-55mm DT und 55-200 DT für 333,00 (Vergleichspreis: 409 für das Kit)
- nur vor Ort im MediaMarkt
Zwar gibt es das Set nur mit dem 18-55 mm Objektiv schon für 309 , aber für die 24 Euro würde ich nicht auf das Teleobjektiv verzichten wollen. Insofern ist das MediaMarkt-Angebot preislich gut.
Die Alpha 230 bekommt durchweg gute Bewertungen. 5 Sterne gibt bei Amazon, testeo errechnet eine 2,1 und Trustedreviews lobt das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis. Auf Gimmicks wie Live View, also die Nutzung des Displays als Sucher, muss man aber verzichten und die Alpha 230 kann vor allem gute Fotos machen, aber viel mehr auch nicht. Das Gehäuse ist klein, aber etwas plastikhaft. So schlägt auch das Photographyblog vor, die Kamera vor dem Kauf unbedingt mal in die Hand zu nehmen. Dort finden sich auch einige Beispielfotos.
Kommentare (12)
Schreiben Kommentar schreibenich mag eure kommis
Fakt ist, je mehr man spart, desto mehr stellt man später fest, dass die Möglichkeiten mit steigenden Kenntnissen immer begrenzter werden! Egal ob Sony, Canon etc. !!! Mit guten Objektiven macht man gute Bilder, völlig wurscht ob man 10 MP oder 20 MP hat. Ich bin mit der 230´er Sony eingestiegen und hab einige meiner besten Bilder bis jetzt mit dem 70-300 mm Tamron geschossen! Wenn man weiss was man will und seine Ziele vorher klar abstecken kann, dann kann man auch auf Live-View und Sonderfunktionen scheissen! Davon hat man als Rookie sowieso keinen Plan! In diesem Sinne: Have a nice Picture !!
Hab sie bis jetzt noch nicht getestet,aber für den Preis interessiere ich mich schon für sie muss ich sagen.
Sony hat defacto Minolta gekauft. Die Objektive von Minolta sind (fast) alle kompatibel, gut und oft sehr günstig zu bekommen.
Hi, ich habe mir am Freitag die Cam geholt. Die macht sehr gute Bilder und das Beste, sie ist 100% kompatibel zu den AF-Objektiven von Minolta, die damals nur für analoge Spiegelreflexkameras war. Es ist sehr naheliegend, dass Sony das KnowHow von Minolta gekauft hat. Top Tipp!
Man muss aber bedenken dass die Kamera deutlich größer und schwerer ist als eine kleine Kompakte, und ein bisschen einarbeiten sollte man sich schon. Nur Canon oder Nikon zu empfehlen ist grober Unfug, jede DSLR ist gut, die Unterschiede eher klein (Ausstattung/Funktionsumfang, Qualität des Suchers (bei der Sony nicht besonders), wieviel Zubehör es gibt/wie die Objektivauswahl ist, Gehäusequalität, usw.).
Das mit dem abraten, weil weder Canon noch Nikon ist völliger Unsinn. Wenn man aktuelle Zeitschriften oder Usermeinungen im Blick hat, dann zeigt sich, dass Sony nicht schlechter ist als die genannten. Und das mit dem "wenn man weiß, wie man sie bedient" ist auch Unsinn. Denn: Kompakte im Automatikmodus vs. DSLR im Automatikmodus bedeutet ebenfalls in der Regel einen klaren Sieg für die DSLR. Die DSLR kann bei manuellem Einsatz dann eben nochmal viel mehr... Fazit: So offensichtlichen Unfug kann man nicht stehen lassen.
wobei man hier absolut von abraten kann wenn DSLR dann Canon oder Nikon DSLR Kameras machen bessere Bilder - ja, aber nur wenn man auch weiß wie man die bedient das ist nicht zu vergleichen mit den kleinen Knipsen wo man auf den Auslöser drückt und der macht alles automatisch1
Hi Patrizzel, vielendank für die schnelle nette information.das hört sich auf jeden fall besser an wie eine normale digikam. danke und gruß
Bei einer Spiegelreflexkamera siehst Du exakt, was nachher auf dem Bild sein wird, bei einer Sucherkamera nur sehr ungefähr. Bei SLR hast Du (meist) die Möglichkeit, das Objektiv auszuwechseln, der Aufnahmechip ist grösser und damit die Qualität des Bildes besser, Du bist nicht auf den miesen kleinen Einbaublitz angewiesen, sondern kannst ein anständiges Teil anschliessen, das sehr viel mehr Leistung hat und mit dem Du auch indirekt blitzen kannst, Du kannst ev. ein zusätzliches Batteriefach anschliessen und hast damit eine grössere Kapazität. Das nur mal zum Anfang.
Hallo Zusammen, ` was ist der unterschied zwischen einer Spiegelreflexkamera und einer normalen Digitalkamera? kann mich da bitte jemand aufklären. Danke und Gruß
Naja, ich habe letztens eine Alpha 350 in den Händen gehalten und ein paar Fotos damit gemacht. Solide, macht einen ganz guten Eindruck, aber der Sucher ist ein Witz. Den hätte man auch weglassen können, zum Glück hat das Teil Live View. Gut, Sucher von der Qualität einer guten analogen Spiegelreflex kann man eh nicht erwarten in im Ansatz bezahlbaren Preisregionen (da muss es vermutlich eine 5D oder 1D sein...), aber der von der Sony war wirklich eine Zumutung. Ich kann mir nicht vorstellen dass die 230 da besser ist, aber abgesehen davon sicherlich eine anständige Kamera, und der Preis ist natürlich heftig.