Synology DiskStation DS712+ für 306€ - leises und sparsames NAS für bis zu 2 interne Festplatten
Bei iBood bekommt ihr heute ein NAS von Synology zu einem guten Preis:
- Synology DiskStation DS712+ für 305,90 inkl. Versand (Preisvergleich: 359)
Das NAS kommt ohne Festplatten daher. Bei Amazon bekommt das Gerät 4,5 Sterne. Auf Testberichte.de werden 6 Tests zu einer 1,7 zusammengefasst. PCMasters testet das NAS ausführlich und verleiht den Empfehlungs-Award. Das kleine System wird als perfekter Allrounder beschrieben, der sowohl für kleine bis mittelständische Unternehmen, als auch für Privatanwender ausreichend Funktionsumfang, bei geringem Stromverbrauch bietet.
Ein Amazon-Käufer fasst die Vorteile des Systems zusammen:
- TeamSpeak 3 Server
- Download Station (Mit Pyload muss zum Herunterladen von Torrents, Filehostern oder einfach nur http-Downloads kein Rechner mehr laufen!)
- Homepage (Appache mit Joomla 2.5 und diversen Webproxys)
- Mediaserver (Video- und Musik-Stream auf bis zu 3 Gerägen gleichzeitig. 2x Apple TV + 1x Blueray-Player per DLNA)
- Datenspeicher für bis zu 5 PCs zuhause (Backup)
- Dienste wie DHCP, Plex Streaming Server, eigene Cloud, SiriServer fürs iPhone, NetIO
- Dank x86/x64 CPU nahezu jedes linux Paket/Dienst installierbar/erweiterbar
- Mit anderen NAS erweiterbar
- Spitzen Community
- Photo Station
- Surveillance Station
- Geringer Stromverbrauch
- Leise
Da bleibt nicht mehr viel zu meckern. Außer, dass eine iTunes-Mediathek nicht wirklich über das Gerät zu verwalten ist. Das liegt jedoch an Apple. Eine Möglichkeit ist es, die Musik via App „DS Audio“ zu streamen. Zwar hat man die Musik dann nicht auf dem PC, kann sie jedoch über ein iGerät wiedergeben.
Kommentare (14)
Schreiben Kommentar schreibenDas klingt jetzt wie eine schlechte anmache im sozialen Brennpunkt... Ich bin nicht hier, um Apple zu verteidigen. Das ist mir zu kindisch und das haben de auch gar nicht nötig. Wenn du allerdings schreibst, dass eine iTunes Mediathek mit der NAS nicht zu verwalten sei und dies Apples Schuld sei, dann ist das schlicht falsch. Evtl. Hinweise auf Amazon-Rezensionen hast du uns ja verschwiegen. Ich kann ja nicht vorhersehen, was du denkst, wenn du nicht erwähnst wie deine Haltung entsteht.
Ich hatte bisher 2 QNAPs und NUR Probleme! Die Software war einfach Sch... und der Datendurchsatz auch. Kommt mir nie wieder ins Haus! Habe derzeit einen Synology DS710+, der Datendurchsatz ist einfach spitze! Und die Software (Diskstation 4.1) ist super-intuivitv zu bedienen, erweiterbar, schöne GUI, ich bin einfach begeistert von dem Teil. Und was in dem Posting bzgl. iTunes-Server negativ erwähnt wurde, möchte ich hier mal erklären: Hat man seine iTunes-Bibliothel lokal auf dem Rechner, kann man sie auch pflegen, also z.B. ID3-Tags editieren usw. Hat man sie auf einem NAS (Synology, QNAP, usw...), und streamt die Titel in seinem Netzwerk, so kann iTunes diese Titel vom Server zwar abspielen, aber man kann sie nicht ändern, editieren. Das liegt aber an Apple, an der iTunes-Software. Das Problem wird man auf jedem Gerät haben. Hier gibt es aber eine Lösung: Auf dem Synology (bei QNAP weiss ich es nicht), lassen sich sog. "ISCSI-Targets" anlegen. Das sind virtuelle Laufwerke auf dem NAS, die man auf seinem Rechner dann einbinden kann. Unterschied zu einem Netzlaufwerk ist, dass der Rechner dies nicht als Netzlaufwerk, sondern als "interne Festplatte" erkennt. Darauf kann man dann seine iTunes-Bibliothek ablegen. Hat den Vorteil, dass man die Datensicherheit des NAS hat (sofern man 2 Festplatten mit RAID1 verwendet) + die Daten aber von jedem Rechner im Netzwerk in seine iTunes-Bibliothek einbinden kann.
Der Vergleich hat etliche Fehler, sämtliche Features sind beim Synology definitiv vorhanden... Zur Geschwindigkeit steht da auch nichts, zudem das Synology sogar Link-Aggregation kann.
Beste (preiswertere) Alternative wäre der HP N40L MicroServer für 175 Euro. Stand vor der selben Überlegung mir ein NAS anzuschaffen, habem ich dann doch für den N40L entschieden aufgrund der Vielseitigkeit. Habe ihn als NAS/Raid/XBMC -Media Server am Laufen und bin sehr zufrieden.http://geizhals.at/de/688459 Für absolute Anfänger ist aber wahrscheinlich ein echtes NAS mit voreingerichtetem GUI besser.
hier der direkte vergleich http://nas.findthebest.com/compare/748337-748458/Synology-DS712-vs-QNAP-TS-219P-II
Der Atom im Synology NAS ist wesentlich schneller. Nicht nur weil die Marvel-CPU nur 16bit Speicheranbindung hat, der Atom mit 64 bit angebunden ist. Der Atom ist einfach wesentlich schneller, braucht aber auch mehr Energie. Für Zuhause sind die mmn sowieso beide zu teuer.
ich kann nur qNap empfehlen, ein direkter vergleich wäre das TS 219 P II http://www.qnap.com/de/index.php?lang=de&sn=375&c=292&sc=529&t=538&n=3444&g=0 für 309€ z.B. hier http://compare.ebay.de/like/300751808965?var=lv<yp=AllFixedPriceItemTypes&var=sbar
Wäre mir eindeutig zu teuer, ein Auslaufmodell für diesen Preis zu kaufen. Welches dazu auch noch einen Single-Core Atom hat. Da ist der Nachfolger einfach attraktiver mit Dual-Core Atom. Wer die Leistung eines Atom eh nicht braucht, der findet in der Tat noch wesentlich günstigere 2-bay Modelle von Synology. Die optionale Erweiterbarkeit auf 7 Platten per Expansionseinheit ist für mich auch kein wirklicher Kaufgrund, da die Expansionseinheit extrem teuer ist, da kann man schon fast eine neue DS sich anschaffen.
Sehe ich da riesige Krokodilstränen?
bleibt nur zu erwähnen das es für 2 Platten auch günstigere NAS von Synology gibt die für Video/Musik streaming es auch tun...
Genau genommen hast du nur von Musik gesprochen....auch wenn hinter iTunes-Mediathek mehr steckt bist du danach nur auf die Musik eingegangen
@ Niklas - habe ich jemals was gegen Apple gesagt? :) glaube nicht... Ich habe mich nur darauf bezogen, dass in der Amazon-Rezension Serien oder Filme nicht per AppleTV angezeigt werden. Hast du da andere Infos dazu?