Canon Ixus 220 HS für 129€ - Kompaktkamera mit 5-fach optischem Zoom
Ich habe jetzt solange zu der Kamera rumgesucht und gelesen, dass ich zumindest meine Erkenntnisse mit Euch teilen will. Unterm Strich bin ich zum Schluss gekommen, dass die Ixus 115 HS (ab 116) für manche Leute der noch bessere Deal sein dürfte, aber die Ixus 220 HS ist zu gut, um sie komplett links liegen zu lassen:
- Canon Ixus 220 HS für 129 mit Gutscheincode: MP10AKTION (128,70, nur Neukunden) oder OHA2IXUS220 (Preisvergleich: 144, das 137-Angebot stammt auch von d-living)
In Testberichten wie etwas beim Photographyblog oder bei TrustedReviews (8/10) bekommt die Ixus 220 HS gute bis sehr gute Noten. So schreibt TrustedReviews:
Wir waren mit der Bildqualität sehr zufrieden. Natürlich, wie jede Kompaktkamera hat auch die Ixus 220 HS Probleme mit Pixelunschärfen und einem Schärfenverlust zu den Rändern des Bildes. Aber die meisten von uns werden in die Mitte des Bildes gucken, das in der Regel sehr gut und scharf aussieht. Natürlich funktioniert die Kamera in Tageslicht am besten, aber auch bei schwachem Licht überraschte uns ihre Performance.
CHIP kritisiert die etwas lange Einschaltwartezeit und den im Telemodus langsamen Autofokus. Die Full HD Videos machen wohl echt was her. Lob gibt es noch für das hochwertige Gehäuse.
Was also könnte bei der Ixus 115 HS besser sein? Nun, ColorFoto schreibt im Test, dass das Objektiv noch einen Tick besser ist, auch wenn auf dem Papier die Ixus 220 HS die höhere Lichtstärke hat. Im Tele lässt das Objektiv der 220 HS jedoch nach. Im Amazon Forum schreibt jemand, dass er sich wegen der größeren Brennweite für die 220 HS entscheiden würde. Letztlich muss man sich das überlegen, aber ich denke, mit beiden Kameras macht man nichts falsch.
Unterschiede Ixus 115 HS / Ixus 220 HS
Spannend sind natürlich die Unterschiede zwischen der Ixus 220 HS und der Ixus 115 HS, die regulär für 116 zu bekommen ist:
- die Ixus 220 HS hat einen 5-fach optischen Zoom (115 HS nur 4-fach)
- das Display der günstigeren Ixus 115 HS ist erstaunlicherweise 0,3″ größer
- das Objektiv der Ixus 220 HS ist etwas lichtstärker
- größerer 24 mm Weitwinkel (Ixus 115 HS: 28 mm)
Nicht unbedingt das wichtigste Argument, aber wenn Ihr mich fragt, ist die Ixus 220 HS auch noch einen Tick schicker (Vergleichsfoto).
Kommentare (6)
Schreiben Kommentar schreibenVorsicht, es gibt zwei qualitätsrelevante Produktionsstätten. Die aus Japan ist ok - die aus China soll nicht der Bringer sein !
Dankefür den hinweis will die kamera schonlänger haben. Ein freund hat sie und die kamera hat mich sehr überzeugt. Leider hab ich gerade überhaupt kein geld übrig. aber wenn nochmal ein angebot für die 220 kommt würde ich mich freuen das wieder hier zu finden.
Für den Preis ist die Ixus 220HS einfach unschlagbar. Habe sie letzes Jahr für 180€ gekauft und bin bis jetzt sehr zufrieden. Ausser der etwas schwache Akku der nicht gerade lange hält. Habe mir daher für 9€ noch einen Ersatzakku gekauft, falls der Kamera mal in wichtigen Situationen der Saft ausgeht. :)
Ich hab die 220 auch schon länger, bin soweit auch sehr zufrieden damit. Als Kompaktkamera sicherlich empfehlenswert.
Hätte die Ixus 220 schon lange gekauft, aber störe mich an dem kleineren Display im Vergleich zur 115, und die 115 kommt nicht in Frage weil die Knöpfe VIEL zu klein sind für eine bequeme Bedienung. Ein Dilemma :).
Ich habe die Ixus 220 HS schon ein paar Monate, und bin eigentlich recht zufrieden. Durch das extreme Weitwinkel von 24mm muss man aber etwas aufpassen dass das Bild nicht zu verzerrt wirkt. Das hochwertige Gehäuse kann ich bestätigen, und sie ist sehr kompakt! Eine tolle Alternative für meine EOS 600D, falls ich diese mal nicht mitschleppen will, Qulitativ kommt sie aber natürlich nicht an eine DSLR ran.