Der beutellose und wie gewohnt leistungsstarke Big Ball Allergy 2 von Dyson ist wieder bei eBay im Dyson-Shop für einen super Preis zu haben. Falls ihr euch schon immer einen Dyson anschaffen wolltet, ohne 500€+ auszugeben und euer Sauger vielleicht nicht mehr der stärkste auf der Brust ist, lohnt sich ein Blick!
- Dyson Big Ball Allergy 2 Staubsauger für 249€ inkl. Versand bei eBay.de (Preisvergleich: 269€)
Einschätzung: Dyson Big Ball Allergy 2
Die top Eigenschaft des Big Ball Allergy 2 ist zweifellos die simple Weise, auf die er gereinigt wird: Der Vormotorfilter bedarf keiner Wartung und der Staubfilter wird ganz einfach ausgewaschen. Das verspricht dem Eigenheim-Reinigungsbewussten eine lange Produktlebensdauer, wodurch auch der trotz allem Nachlass nicht ganz unüppige Preis etwas relativiert wird. Darüber hinaus liefert Dyson dank der Zyklon-Technologie erwartungsgemäß ein 1A Reinigungsresultat, einzig die Universaldüse lässt sich auch mit Mühe nicht an der Tabellenspitze verorten.
Auf Amazon liegt die derzeitige Durchschnittsbewertung bei „nur“ 3,9 von 5 Sternen, allerdings haben auch erst etwas über 29 Käufer bewertet.
Pro & Contra
- kräftiger Motor
- blitzblanke Reinigung
- Entferung von allergieförderndem Schmutz
- einfach zu reinigen
- richtet sich von selbst wieder auf
- Universaldüse nicht überragend
- auch als Schnäppchen kein günstiges Gerät
Technische Details
Bauart: beutellos • Energieeffizienzklasse: A • Leistung: 600W • Farbe: grau/gelb/rot • Fassungsvermögen: 1.8l • Filterung: abwaschbarer Motorfilter • Ausstattung: Teleskoprohr, Tragegriff • Energieverbrauch: 28kWh/Jahr • Staubemissionsklasse: A • Teppichreinigungsklasse: C • Hartbodenreinigungsklasse: B • Geräuschentwicklung: 80dB(A) • Hauptdüse: Bodendüse • Zubehör: Extra-soft Bürste mit Carbonfasern, Polsterdüse, Kombibürste • Aktionsradius: 9.7m • Gewicht: 7.96kg
Kommentare (5)
Schreiben Kommentar schreibenDyson Allergy bekam bei Stiftung Warentest gerade mal die Note "ausreichend".
was war auf Platz 1, wenn ich fragen darf?
Wir haben nen Philipps für 160€, der (gemessen) höchstens 290W braucht. Saugt sehr viel besser als der vorherige Sauger mit 1.400W Die Vorgabe der EU finde ich sehr gut, denn bisher hatten die Hersteller keinen Anreiz, effiziente Geräte zu bauen. Der „Normalo“ hat doch auf der Such nach dem tollsten Staubsauger doch nur auf die Leistung geschaut. Mehr = besser! Also baut man als Hersteller eben Geräte mit mehr Leistung! Effizienz ist da mal voll egal weil es doch nur darum geht, zu verkaufen. Dank der neuen Vorschriften ist eine deutliche Besserung zu sehen. Strom sparen ist in!
Sorry für die deutlichen Worte: Das ist Quatsch! Nur weil ein Staubsauger einen leistungsstarken Motor hat und viel Strom verbraucht, saugt dieser nicht automatisch besser. Kann wohl kaum ein Fehler sein, den Wirkungsgrad eines Geräts zu verbessern. Sollten qualifizierte Ingenieure im Jahr 2018 wohl hinbekommen. Ob die bei Dyson arbeiten ist vielleicht eine andere Frage. Genauso wie die Verarbeitungsqualität. Zweifellos ist es ökologisch am besten, wenn das alte Gerät noch möglichst lange läuft - außer beim Kühlschrank. Viel Spaß mit dem Miele!
Danke E.U. für die Staubsaugergesetze welche eine ordentliche Saugleistung stoppen. Ich habe das Teil im Mediamarkt angesehen und mit meinem DC32 (1400W) verglichen. Das teil ist ein Witz dagegen. Die Stromersparnis beträgt überschlagen nur 10 - 15 Euro pro Jahr und die Politik will uns das als Vorteil verkaufen "kleiner und wendiger, umweltschonender". Diese schmale Universaldüse ist wie für ein Puppenhaus, alles fragil gebaut. Einfach lächerlich. Ich werde das alte Modell hegen und pflegen bis er auseinanderfällt und nie mehr einen Dyson kaufen. Ich steige um auf den Miele CX1 ohne Beutel. Ich bin in dem Fall gerne ein Umweltschwein, wenigstens mit sauberem Haus
Dyson Allergy bekam bei Stiftung Warentest gerade mal die Note "ausreichend".