LG 65OLEDB6D für 2.799€ - 65" OLED TV mit Ultra HD, Triple Tuner und Smart TV
Den riesigen OLED-TV bekommt ihr wieder zum Schnäppchenpreis. Diesmal probiert sich Media Markt am aktuellen Bestpreis.
- LG 65OLEDB6D für 2.799€ inkl. Versand bei MediaMarkt.de (Preisvergleich: 3.529€)
Vor etwas weniger als 2 Wochen hatten wir den TV schon einmal auf dem Blog, damals kostete er noch satte 500€ mehr. Saturn unterbietet diesen ehemaligen Bestpreis hier mal eben so und ihr bekommt besonders viel Fernseher für naja, trotzdem noch eine ordentliche Stange Geld. Dass man dafür aber etwas geboten bekommt, zeigen die Test- und Erfahrungsberichte.
Einschätzung: LG 65OLEDB6D
Genau zu diesem Modell finden sich bisher erst 12 Bewertungen bei Amazon – klar, so eine Anschaffung macht man nicht alle Tage. Im Schnitt reicht es hier zur guten Wertung von 4,2 von 5 Sternen. Von Heimkinoraum erhält das Gerät ebenfalls eine Empfehlung. Ansonsten könnt ihr euch zum B6 in etwas anderen Ausführungen noch im englischen Sprachraum belesen, bei Rtings gibt es 8,8 von 10 Punkten, bei cNet ebenfalls.
Pro & Kontra
- unschlagbare Kontrastwerte
- sehr dunkles schwarz dank OLED
- mit 4K, HDR, Dolby Vision, WLAN…
- intuitives Web OS 3.0
- Display spiegelt etwas
Technische Details
Diagonale: 65″/165cm • Auflösung: 3840×2160 • Panel: OLED, HDR • 3D: nein • Tuner: 1x DVB-T/-T2/-C/-S/-S2 HEVC • Video-Anschlüsse: 4x HDMI, Komponenten (YPbPr) • Audio-Anschlüsse: Digital Audio Out (1x optisch), 1x Kopfhörer (3.5mm) • Weitere Anschlüsse: 1x USB 3.0, 2x USB 2.0, LAN, 1x CI+ 1.3 • Wireless: WLAN, Miracast, WiDi • Betriebssystem: Web OS 3.0 • Audio-Gesamtleistung: 40W (2x 20W) • Besonderheiten: Webbrowser, Webservices, HbbTV, DLNA-Client, USB-Recorder, Ultra HD Premium, Dolby Vision, Sprachsteuerung, Gestensteuerung • Energieeffizienzklasse: A • Jahresverbrauch: 212kWh • Leistungsaufnahme: 145W (typisch), 0.5W (Standby) • Abmessungen mit Standfuß: 145.1×88.2×22.5cm • Abmessungen ohne Standfuß: 145.1×83.8×4.9cm • Gewicht mit Standfuß: 25.40kg • Gewicht ohne Standfuß: 22.10kg • VESA: 400×200
Kommentare (24)
Schreiben Kommentar schreibenLeider schon vorbei
Ja mal sehen, Ihr habt schon recht. Aus diversen Gründen war es (noch) nicht die Zeit für 3D in der Form. Größe, Preise, Quellenzulieferung.
So wie auch UHD wegen der fehlenden Quellen nicht in die Gänge kommt :-/
Ich würde mir sooo gerne eine 60+ Zoll OLED Glotze kaufen, nur sehe ich da keinen Sinn drin solange die Zuspiel Medien kaum vorhanden sind, oder in hoch gerenderter Betrugsquali ^^
UHD-BD's sind rar und teuer, die Netzinfrastruktur ist zu sehr hinterm Mond für ernsthaftes UHD+ Streaming...
echt schade für die Technik Freaks wie uns.
Der LG hat UHD Auflösung, damit bekommst Du auch mit Polfilter Brillen Full-HD 3D. Ich glaube nicht das der Preis der 3D Blu-Rays der Grund war/ist warum sich 3D nicht durchgesetzt hat. 3D="Size does matter" die Riesenglotzen gibt es jetzt erst, und wenn man auf einem 40Zöller in 3m 3D guckt kann man sich auch einen Rembrand auf Briefmarke ansehen. Der 3D Effekt ist durch die Rahmenbegrenzung des TV's einfach nur grottig (ich habe einen BENQ W1070 mit einer 90"Leinwand in 3m :)). Vielen ist 3D auch einfach egal. Ich bin Stereoskopiker seit Jahrzehnten seitdem mein Vater mich mit Viewmaster Scheiben von seinen Reisen infiziert hat. Ich habe das Auf und Ab von 3D im Kino erlebt (natürlich nicht das in den fünfzigern mit Schrecken vom Amazonas et al). Ich finde es bemerkenswert wie lange es sich diesmal gehalten hat. Aber jetzt ist es (leider) auch wieder vorbei. Auf der CES in Las Vegas hat KEINER der High-End TV's mehr 3D unterstützt. Dafür wird jetzt die nächste Sau durchs Dorf getrieben (HDR). Vielleicht wird Avatar2 wenn er denn nächstes Jahr kommt das wieder ein wenig drehen können, schön wärs.
Super TV
Der Stromverbrauch ist doch in Ordnung. Ich habe noch einen der letzten Samsung Plasmas, welcher als 60 Zoll 135Watt braucht. da finde ich 145 Watt für 65 Zoll voll in Ordnung für das gebotene.
Klar ist die Technik immer noch teuer, liegt wohl immer noch an den bekannten produktions technischen Hintergründen weshalb auch nicht die meisten Hersteller damit um die Ecke kommen.
Zur Haltbarkeit gibt es auch nur theorien und keine praxisnahen Erfahrungen und deine 2 Jahre sollte der TV weit übertreffen.
Über 3D verliere ich kein Wort, da es für mich keine Option ist, solange man dafür eine Brille braucht ;-)
Nun irgendwann wirst Du eine Brille brauchen... ;-)
Aber im Ernst, 3D ist schon geil. Aber nur mit Shutter-Brillen (volle Auflösung, anders als Pol-Brillen)
Leider zocken die einen bei 3D-Filmen bei BluRay ab. Z.B. war Pandora 2,5 Jahre nur exklusiv mit Panasonic lieferbar, im freien Markt bis zu 200 Eur für den Film.
Das ist schlechtweg eine Unverschämtheit und auch - für mich - der Grund, warum sich das bis heute nicht durchgesetzt hat.
Dafür einen Müll, den keiner braucht, ist curved. Wenn 2 Leute davor sitzen, kann einer schon nicht mehr den Bildschirm richtig sehen.
Dann lieber planet earth 2 als Doku und den 5ten live ;)
Fünften Superbowl Sieg für Brady, falls er es schafft ;)
Tom Brady hat den Super Bowl schon viermal gewonnen....nächste Woche wird es Nummer fünf ... oder soll ich mir auf dem Fernseher eine Doku vom letzten Mal anschauen...?
Welcher 75 Zoll ist denn mal im Angebot ?
Der Stromverbrauch ist doch in Ordnung. Ich habe noch einen der letzten Samsung Plasmas, welcher als 60 Zoll 135Watt braucht. da finde ich 145 Watt für 65 Zoll voll in Ordnung für das gebotene.
Klar ist die Technik immer noch teuer, liegt wohl immer noch an den bekannten produktions technischen Hintergründen weshalb auch nicht die meisten Hersteller damit um die Ecke kommen.
Zur Haltbarkeit gibt es auch nur theorien und keine praxisnahen Erfahrungen und deine 2 Jahre sollte der TV weit übertreffen.
Über 3D verliere ich kein Wort, da es für mich keine Option ist, solange man dafür eine Brille braucht ;-)
Stromverbrauch: zu hoch/ Sender programmieren ist besser möglich wenn es genau nach Kundencentervorgaben erfolgt-ohne PC!!! Diese Technik ist immer noch zu teuer-Haltbarkeit??!
Und jetzt Ihr Vollpfeiffen: 3D bei LG ist nach 6 riesen TVs die ich bisher besaß das allerbeste 3D was es gibt.Vergiss bloß Panna/Sony/Samsung-einfach nur absoluter Dreck gegen dieses 3D -- ja lach nicht ..wirklich von LG.Alle die Hersteller haben es geschafft 3D zu verleumden.Wir haben alle 3D Filme welche schon Jahre rumlagen extrem genossen.Und ich habe immer gesagt LG kommt mir nicht in die Bude.Absolute Fehleinschätzung. Kauft einen LG 65 UH 8509, der kostet 1800,- und ist fast genauso gut. Ich habe 3 Monate zugebracht bevor ich den kaufte.Ich wechsle immer aller 2 Jahre.Immer.Der letzte Panna war auch das letzte D....-3d Grottenschlecht,wenig Kompatibilität und sau teuer- Web Apps der allerletze Müll. Nie updates - schämt Euch ihr Affen von Entwickler.Sony -hört auf nur Software Bugs - wie im Net beschrieben.Und erst Samsung...halllooo - beidenen sind fast keine Rückwände mehr verschraubt--nein nur geklebt-Frag mal nen Media M-Mitarbeiter was nach 1 Jahr Nutzung passiert- jaaa die Rückwand löst sich vom Paneel.Stark.Das hatt mich nach x Bildtests zur vermeintlichen Billigmarke getrieben - und Danke dafür.Ich bin ein absoluter Extremtester von allen und jeder Funktion an jeglichen tech.Geräten bis ich die Mängel finde.Und ich finde sie fast immer alle.
Den kleinen Bruder in 55Zoll gibt's schon ab 2348€ http://bit.ly/LG-OLED55
Top bewertet :)